MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2435 Esas, 2024/3321 Karar KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/22 Esas, 2023/362 Karar Taraflar arasındaki sahte nüfus cüzdanı ve vekâletnameye dayalı olarak tapuda yapılan satış nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece...
5. Hukuk Dairesi 2024/13076 E. , 2025/10431 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2435 Esas, 2024/3321 Karar KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/22 Esas, 2023/362 Karar
Taraflar arasındaki sahte nüfus cüzdanı ve vekâletnameye dayalı olarak tapuda yapılan satış nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek maliki olan ...'nın nüfus cüzdanı bilgileri kullanılmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı oluşturulduğunu ve vekâletname tanzim edildiğini, oluşturulan vekâletname ile Aydın ili, Didim ilçesi, ..., 140 ada 2 parseli satış yoluyla edindiğini, satıştan kısa bir süre sonra gerçek malik ...'ın davaya konu satışı gerçekleştirmediğini öğrendiğini, gerçek malikin müvekkil aleyhinde Didim Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/570 Esas, 2009/381 Karar sayılı dosyasıyla tapu iptali ve tescili davası açtığını, mahkemece tapunun iptaline karar verildiğini, satışı gerçekleştiren kamu görevlileri aleyhinde "Görevi kötüye kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece mahkûmiyetlerine karar verildiğini, ceza dosyalarının temyiz incelemesinden onanmak suretiyle kesinleştiğini, taşınmaz için ödenen bedel ile tapu iptal ve tescil davasındaki yargılama giderlerinin davalı Hazineden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri Davalı Hazine vekili istinaf dilekçesinde özetle; 4721 sayılı Kanun'un...