DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilleri davacılar ..., ...ve ...'nin 19/04/2017 tarihinden Küçükçekmece İnönü Mah. ... caddesinde ... plakalı ticari takside yolcu olarak seyahat etmekte iken ...plakalı diğer bir aracın taksiyle çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucu müvekkilinini yaralandığını, maddi zararların davalılar tarafın giderilmesi gerektiğini, bu kaza nedeniyle müvekkillerinin korku ve panik yaşadığını, bu nedenle manevi zararlar da meydana gelmiş olup, bedensel ve ruhsal acı sebebiyle manevi zarara uğradığını, bu zararların karşılanması gerekmekte...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1145 Esas KARAR NO : 2024/405 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilleri davacılar ..., ...ve ...'nin 19/04/2017 tarihinden Küçükçekmece İnönü Mah. ... caddesinde ... plakalı ticari takside yolcu olarak seyahat etmekte iken ...plakalı diğer bir aracın taksiyle çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucu müvekkilinini yaralandığını, maddi zararların davalılar tarafın giderilmesi gerektiğini, bu kaza nedeniyle müvekkillerinin korku ve panik yaşadığını, bu nedenle manevi zararlar da meydana gelmiş olup, bedensel ve ruhsal acı sebebiyle manevi zarara uğradığını, bu zararların karşılanması gerekmekte olduğunu, bu kazada trafik kazısı tespit tutağına göre kazada ... plakalı araç sürücüsü davalı ... asli kusurlu ... plakalı ticari taksi sürücüsü davalı davalı ...'ın tali kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazaya karışan araçlara ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 2.000,00 TL ... için 2.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 20.000,00 TL, ...için 20.000,00 TL, ...için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal ticari avans faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketleri hariç olmak üzere diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; ... plakalı aracın ZMMS Poliçesinin muvekkil şirket taralindan 01.07.2016 başlangıç,01.07.2017 biliş ,... numaralı poliçe ile yapıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalı araca atfedilecek kusur ile sorumlu olduğunu, zarar görenin müterafik kusuru bulunması halinde tazminatlar uygun oranda indirim yapılması gerektiği kusur durumunun tespiti için dosyanm Adli tıbba gitmesi gerektiği, maluliyet iddiaları için dosyanın Adli Tıp ... İhtisas Dairesine sevkedilerek yalnızca kaza ile illiyet bağı bulunan maluliyet durumu hakkında rapor alınmasını, davacıların gelir durumu için SGK ,vergi gibi somut delillerle ispatlanması gerektiği, SGK'dan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitini talep ettiklerini ZMMS Genel şartlar gereği şirket açısından temerrütün gerçekleşmesi gerektiği müvekkil şirketinin temerrüde düşürülmediği, bu nedenle temerrüt tarihinin kaza tarihi olmadığı, diğer...