DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/09/2016 BİRLEŞTİRİLEN ---- MAHKEMESİ DOSYASI ESAS NO:2021/713 Esas KARAR NO:2021/777 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/10/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde saat: 13.00 sularında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- güney istikametinden kuzey istikametine seyrederken ------ esnada aracının sağ arka kısmına; ---- üzerinde kuzeyden güney istikametine seyreden ---- motosiklet sürücüsü ------ aracının ön kısmı ile çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiği, müvekkil sürücü----- ağır şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda sürücü...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/981 Esas KARAR NO: 2024/450 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/09/2016 BİRLEŞTİRİLEN ---- MAHKEMESİ DOSYASI ESAS NO:2021/713 Esas KARAR NO:2021/777 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/10/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde saat: 13.00 sularında sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- güney istikametinden kuzey istikametine seyrederken ------ esnada aracının sağ arka kısmına; ---- üzerinde kuzeyden güney istikametine seyreden ---- motosiklet sürücüsü ------ aracının ön kısmı ile çarpması sonucunda trafik kazasının meydana geldiği, müvekkil sürücü----- ağır şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda sürücü -------, 2918 sayılı K.T.K.'nun, 84/F (doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma) kuralını ihlal ettiği; diğer sürücü -------sürücü diğer kusurlardan 52/1-A (kavşaklara girerken hızını azaltmamak) kuralı ihlal ettiğinin tespit edildiği, olay sonrası müvekkil -----, maluliyetinin sürekli ve engelli sağlık durumunun % 4.2 olduğunun tespit edildiği, davalı -------- yapılan başvuru sonrasında, 15.401,00 TL tazminat ödendiği, davalı şirketten eksik ödeme yapılması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, tazminat isteme zorunluluğunun hasıl olduğu, haklı davanın kabulü ile müvekkilin zararının tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere asgari 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleştirilen dosya davacı ----- havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki------davacı müvekkili---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarpması sonucunda dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde kaza anında ---------- plakalı araçta bulunan davacı müvekkilinin yaralandığını, KTK nın 88. Maddesi gereğince maddi ve manevi zararın sorumlusu olan davalının zararı müştereken ve müteselsilen karşılaması gerektiğini, bu kapsamda davacı müvekkili adına dava konusu talep edilen maddi tazminatların ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ayrıca dava konusu 15/07/2015 tarihli kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketine karşı ------ sayılı dosyası nezdinde dava açıldığı ve bu davanın devam ettiğini, bu dosya kapsamında alınan hesap raporunda müvekkili davacı -------- kalıcı iş göremezlik tazminatı talep edebileceğinin tespit edildiğini, bu kapsamda işbu dava ile davacı müvekkilin kalıcı iş göremezlik zararı maddi tazminatına ilişkin ıslahtan sonra tespit edilen bakiye kısmı talep edilmekte olduğu ve davanın----sayılı ...