Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 21.01.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ---------plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza anına ilişkin video kaydı incelendiğinde müvekkilinin maliki bulunduğu ------ plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarına riayet ettiğini, gereken dikkat ve özeni gösterdiğini, davalı sigorta şirketi sigortalısı olan ---- plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, Mahkemece...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 ESAS KARAR NO: 2024/530 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26.08.2023 KARAR TARİHİ: 04.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 21.01.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ---------plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza anına ilişkin video kaydı incelendiğinde müvekkilinin maliki bulunduğu ------ plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarına riayet ettiğini, gereken dikkat ve özeni gösterdiğini, davalı sigorta şirketi sigortalısı olan ---- plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, Mahkemece yapılacak yargılamada dosyanın alanında uzman trafik bilirkişisine tevdii ile müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edileceğini, tüm bu nedenler ve Mahkemece resen göz önüne alınacak sebeplerden dolayı davanın kabulü ile; müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davasını) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00-TL maddi hasar alacağının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, talep edilebilir tazminat bedelinin Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davasını) şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkiline ait -------- yaşanan maddi hasarlı trafik kazası sonucunda meydana gelen hasardan kaynaklı olarak, müvekkilin aracını tamir sürecince işletememesinden dolayı yoksun kaldığı kazancın tazmini için HMK m.107 gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı araç sahibinden alınarak davacıya ödenmesini, (davalı sigorta şirketi kazanç kaybından sorumlu olmadığını, araç malikinin sorumlu olduğunu) müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak davalılar üzerine bırakılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar veri...