Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/334 · K. 2024/392
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 K. 2024/392

E. 2023/334K. 2024/3924 Haziran 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıicra takibiitirazın iptalialacağın tahsilikusur tespitimücbir sebeprücuen tazminatistinaf yoluhak düşürücü sürehaksız fiilicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde dava dışı ... mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın, 107210166 numaralı 29/04/2022-29/04/2023 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı dava dışı ... mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken 05/06/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ve dava dışı ... plaka sayılı aracın kusuruyla neden olduğu kaza meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin kasko sigortalısı dava dışı ... mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın davaya konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/334 Esas KARAR NO :2024/392

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde dava dışı ... mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın, 107210166 numaralı 29/04/2022-29/04/2023 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı dava dışı ... mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken 05/06/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ve dava dışı ... plaka sayılı aracın kusuruyla neden olduğu kaza meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin kasko sigortalısı dava dışı ... mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın davaya konu kaza neticesinde hasar görmüş olup, davaya konu kaza davalının sigortalısı olduğu ... plaka sayılı ve dava dışı ... plaka sayılı araçların kusuru ile meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısı dava dışı ... plaka sayılı aracın konu kazanın meydana gelmesinde kazaya etken kusuru bulunmadığını, bu kapsamda ... plaka sayılı aracın sigortacısı konumunda olan davalı şirketin sorumlu olduğu hususunun açık olup davalı nezdinde sigortalı bulunan dava dışı ... plakalı aracın kusuru oranında müvekkili şirketin rücu hakkının doğduğunu, ekspertiz raporu ile hasar gören müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç için hasar bedelinin 69.000-TL olarak tespit edildiğini ve dava dışı sigortalı ... plaka sayılı aracın malikine ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla davalı/borçluya rücu başvurusunda bulunulmuş fakat herhangi bir sonuç alınamamış olduğunu, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız olarak itiraz edilen tutar üzerinden %20den az olmayacak oranda icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 27/05/2022-2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kazanın 05/06/2022 tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 50.000-TL olduğunu, müvekkili şirketi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/389

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/388

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2024/390

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2024/393

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2024/391

4 Haziran 2024