Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile çeşitli tarihlerde ... ... Hizmetleri Kurumsal Tıp Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, iş bu sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatların tanımlandığı, davalının bu hatları aktif olarak kullandığı, davalı tarafın üzerine tanımlı bu hatların fatura ödemelerini yapmadığı, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından itiraz edildiği takibin durduğu, ifade edilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali, takibin devamı %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi talep edilmektedir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/115 Esas KARAR NO:2024/419
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile çeşitli tarihlerde ... ... Hizmetleri Kurumsal Tıp Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, iş bu sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatların tanımlandığı, davalının bu hatları aktif olarak kullandığı, davalı tarafın üzerine tanımlı bu hatların fatura ödemelerini yapmadığı, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından itiraz edildiği takibin durduğu, ifade edilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali, takibin devamı %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi talep edilmektedir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya UYAP sureti, ... ... Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi, faturalar ve ... kayıtlarının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 10.240,90 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşıldı. Dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 06/01/2023 tarihli raporda; Sayın Mahkeme'nin belirlediği inceleme gününde sadece davacı vekili hazır bulunmuştur. Davalı inceleme gününde hazır olmadığı gibi her iki taraf yerinde inceleme talebinde de bulunmadığından tespit ve değerlendirmeler tamamen dosya muhteviyatı davacı ... A.Ş. kayıtlarına dayalı olarak yapılmıştır. Davacı ... İletişim A. Ş. nin 2019 yılı defter ve kayıtlarında inceleme yapılmıştır. İncelenen resmi defter ve belgelerinde noter tasdik bilgileri aşağıdaki gibidir. Şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede davacı şirketin ticari defterlerinin 2019 takvim yılında Elektronik Defter olarak tutulduğu görülmüştür. Bu ticari defterinin TTK 64-65-66 ve 82 Mad. ve VUK 220-226 maddesine göre açılış tasdikinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı görülmektedir. Davacı ile davalı arasında 02.11.2016 tarihinde Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi akdedilmiştir. Davalının Tek tip fatura aboneliği bulunmakta olup sözleşmenin 5.5 ve 5.6. maddeleri temerrüt halini düzenlemektedir. 5.5. maddesinde geciken ödemeye son ödeme tarihinden itibaren faiz uygulama hakkını saklıdır. 5.6. "Fatura ödeme tarihini geçen ödemeler için günlük bazda gecikmeli gün sayısı kadar faiz uygulanır. Uygulanacak faiz oranları düzenlenen faturalarda ve hizmet kanallarında bilgi verilir. Davacının fesih hakkı da 6.3 de düzenlenmiştir. Davacı tarafından ödenmediği belirtilen fatura, son ödeme tarihi 25.02.2019 o...