Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/201 · K. 2024/107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 K. 2024/107

E. 2023/201K. 2024/1078 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsilitazminataraç tesciliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin işletmeciliğinde olan köprü ve otoyollardan davalı olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'e ait ... plakalı araçla 17/05/2022 tarihinde ücret ödemeksizin geçişlerin yapılmış olduğunu, araçların ihlalli geçişisiden dolayı davacının alacaklı olduğunu, davalıya icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, dolayısıyla alacaklarının tahsili için dava açtıklarını, Arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, davalı aleyhine %20'nden az...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/201 Esas KARAR NO:2024/107

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024

... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'nin işletmeciliğinde olan köprü ve otoyollardan davalı olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'e ait ... plakalı araçla 17/05/2022 tarihinde ücret ödemeksizin geçişlerin yapılmış olduğunu, araçların ihlalli geçişisiden dolayı davacının alacaklı olduğunu, davalıya icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, dolayısıyla alacaklarının tahsili için dava açtıklarını, Arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, davalı aleyhine %20'nden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden, Araç Tescil Özet Raporu, Araç İhlalli Geçiş Görüntüleri, Davalı İhlalli Geçiş Raporu, banka hareketleri, HGS Hesap hareketleri dosya içerisine alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.995,00 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya Otoyol Geçiş Ücreti Cezaları yönünden uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 17/01/2023 tarihli raporda; dosya muhteviyatındaki ihlalli geçiş dökümleri ve fotoğraflarının örtüştüğü tespit edilmiş olup ihlalli geçişlerle ilgili hesaplamalara göre ( ödenmeyen geçiş ücreti 399,00 +1.596,00 TL cezası ) toplam 1.995,00 TL asıl alacağın oluştuğu, icra takip tarihine kadar faiz oranlarındaki tarihlere göre değişiklikler dikkate alınarak adatlandırma ile yapılan faiz hesaplamasına göre, 399,00 TL (ödenmeyen geçiş ücreti ) + 1.596,00 TL (4 kat cezası ) + Faiz 73,24 TL + 13,18 TL KDV = 2.081,42 TL, 05/08/2022 icra takip tarihi itibariyle toplam alacağın bulunduğu, davanın 1.995,00 TL üzerinden açılmış olduğu belirtilmiştir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, icra takip dosyası, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı şirket adına kayıtlı bulunan aracın işletme hakkı davacıya ait köprü ve otoyolları kullanması nedeniyle ihlalli geçişlerinden doğan alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının itirazı noktasında toplandığı, mahkememizce ihlalli geç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2024/309

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2024/32

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2024/422

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2024/343

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 · K. 2024/340

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2024/311

24 Nisan 2024