Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/222 · K. 2024/345
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 K. 2024/345

E. 2024/222K. 2024/3454 Haziran 2024
bilirkişi raporumülkiyetin tespitizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ekte fatura bilgileri bulunan ... Marka, ...Tip, 2017 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinasını (...) 04.10.2019 tarih ve... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporu ek'te sayın Mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkili nezdinde olup makinenin müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını beyan ederek dosyaya sundukları fatura ve uzman bilirkişi raporu doğrultusunda; yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ...Tip, 2017 model,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/222 Esas KARAR NO : 2024/345

DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ekte fatura bilgileri bulunan ... Marka, ...Tip, 2017 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinasını (...) 04.10.2019 tarih ve... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporu ek'te sayın Mahkemeye sunulduğunu, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkili nezdinde olup makinenin müvekkiline ait olduğunu, zira dava konusu iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını beyan ederek dosyaya sundukları fatura ve uzman bilirkişi raporu doğrultusunda; yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ...Tip, 2017 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinesinin müvekkili ... Şti.'ye ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; açılan davada, dava dilekçesinde teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ... Tip, 2017 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinasını (...) ... tarih ve ... seri nolu fatura ile taraflarından satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ile birlikte kendisine teslim edildiğini, bu iş makinasının mülkiyetinin kendisinde olduğunu beyanla dava konusu iş makinasının mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ettiğini, davacının yukarıda belirtilen ve davas dilekçesinde teknik özelliklerini belirttiği iş makinesinin gerçekten mezkur fatura ile taraflarından davacıya satıldığını ve teslim edildiğini, mülkiyetinin ve zilyetliğinin davacıya geçtiğini, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde, dava konusu iş makinası ile ilgili beyan ettiği hususların doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini beyan ettiklerini, ancak davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini arz ettiklerini, davacıdan herhangi bir yargılama gideri taleplerinin de bulunmadığını, bu çerçevede yokluklarında karar verilmesini beyan ederek yukarıda açıkladığı sebeplerle davacının davasını kabul ettiklerini, bu sebeple yokluklarınnda karar verilerek davanın kabulünü, davanın açılmasına tarafımızca sebebiyet verilmediğinden aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Davalı tarafından 03/06/2024 havale tarihli dilekçe ile davayı kabul ettikleri beyan edilmiştir. HMK'nın 308. maddesinde davayı kabul aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir: "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606 · K. 2024/762

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2024/414

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/922

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/477

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/599

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/819

28 Kasım 2023