DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2021 tarihinde Kahramanmaraş İli ... İlçesinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile hasar göre ... plakalı aracın ... nolu sigorta poliçesi ile müvekkili şirket tarafından kasko ile sigortalandığını, kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracın ise davalı tarafından sigortalandığını , kaza sonrası ... plakalı aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğinden dolayı tespit edilemediğini ve kaza tespit tutanağı tutulamadığını, ... CBS'nın 2022/... soruşturma numarası ile açılan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/03/2021 tarihinde Kahramanmaraş İli ... İlçesinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile hasar göre ... plakalı aracın ... nolu sigorta poliçesi ile müvekkili şirket tarafından kasko ile sigortalandığını, kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracın ise davalı tarafından sigortalandığını , kaza sonrası ... plakalı aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğinden dolayı tespit edilemediğini ve kaza tespit tutanağı tutulamadığını, ... CBS'nın 2022/... soruşturma numarası ile açılan dosyada aracın ... adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, daha sonra yapılan eksper raporuna göre kazaya karışan her iki araca da eşit kusur verildiğini, dava dışı sigortalıya 6.559,46 TL ödendiğini, davalı sigorta şirketine rücu edilen tutarın 3.299,73-TL olduğunu ve davalıya yapılan başvuruya rağmen davalı herhangi bir ödeme yapmadığından alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile işbu davanın açıldığını belirterek ,davanın kabulünü ,takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın müvekkili şirkete rücuen ödeme yapılması amacı ile sadece 4 adet kaza fotoğrafı ile başvuru yaptığını, bu sebepten başvurunun değerlendirilmediğini, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının %50 olduğunun iddia edildiğini, sigorta şirketine başvuru esnasında herhangi bir evrak sunulmadığını ve net bir şekilde kusur tespiti yapılmadığını, ilgili protokol gereği eksik evrakların iletilmediğini, davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddini, alacağın %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemi ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine faizler dahil toplam 3.505,13-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının sunduğu itiraz dilekçesi ile itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın ...