DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ...'ün ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, taksinin ... poliçe numarası ile dava ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, müvekkile ait taksi 09.02.2014 tarihinde dava dışı ... idaresindeyken yine dava dışı ...'e çarptığını, akabinde dava dışı ... in müvekkil davacı ve davalıya tazminat davası açtığı kaza sonra 44.082,58 TL maddi tazminat ödenmesine karar verildiğini, davacı müvekkilin icra baskı altında ... 6. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına tazminat ve ferileri ile birlikte toplam 110.924,00 TL ödediğini, bunun üzerine ... 8. Noterliği ... yevmiye 25.02.2022...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2024/412
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ...'ün ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, taksinin ... poliçe numarası ile dava ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, müvekkile ait taksi 09.02.2014 tarihinde dava dışı ... idaresindeyken yine dava dışı ...'e çarptığını, akabinde dava dışı ... in müvekkil davacı ve davalıya tazminat davası açtığı kaza sonra 44.082,58 TL maddi tazminat ödenmesine karar verildiğini, davacı müvekkilin icra baskı altında ... 6. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına tazminat ve ferileri ile birlikte toplam 110.924,00 TL ödediğini, bunun üzerine ... 8. Noterliği ... yevmiye 25.02.2022 tarihli ihtarname ile manevi tazminatın mahsubu ile davacı müvekkil tarafından ödenen bedelin taraflarına iadesini istediğini, ödeme yapılmaması üzerine ... 19. İcra Dairesinin... ve ... 37. İcra Dairesinin ... sayılı dosyaları ile takibe giriştiklerini davalı borçlu şirketin takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin kötü niyetli olarak borcu ödemediğini haksız olarak itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 19. İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Birleşen dosya davacısının dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün ... plakalı numaralı ticari taksinin maliki olup, işbu taksi davalı şirketin ... poliçe numarası ile sigortalısı olduğunu, müvekkilinin maliki olduğu ticari taksinin 09.02.2014 tarihinde akşam vakti dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde iken yine dava dışı ... isimli vatandaşa çarpmış olduğunu, akabinde ...tarafından .. 9. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas ve... Karar sayılı dosyadan, müvekkiline ait taksinin şoförü ve davalı aleyhine ölüm ve cismani zarar sebebiyle tazminat davası ikame edildiğini, işbu davadan 28.05.2019 tarihinde verilen karar ile dava dışı tazminat davasının davacısı ...'in meslekte kazanma gücünü %3,3 oranında kaybettiği tespit edilmiş ve davalı şirketin, müvekkilinin ve dava dışı şoförün kazazedeye müştereken ve müteselsilen 44.082,58 TL maddi tazminat ödemesine hükmedilmiş olduğunu, tazminat davasının davacısı ...tarafından, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ilamın,... 6 İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyadan ilamlı icra takibine konu edilmiş olduğunu, müvekkili ...'ün, istinaf süresini kaçırmış olduğundan tehir-i icra yoluna gidememiş olduğunu, bu sebeple ... 6. İcra Müd...