DAVA: Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ: 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- İcra ve İflas Müdürlüğünce düzenlenen 02.07.2021 tarihli istem yazılarında; borçlu -------- şirketi tarafından alacaklıların alacağından %10 iskonto ile % 90 ana para ve faizi ile ödenmesi konusunda iflas iç konkordato talebinde bulunulduğu, yapılan alacaklılar toplantısında İİK 302 madde hükmü gereğince toplam 5 alacaklının katıldığı, olumlu oy veren alacaklı sayısının 3 red eden alacaklı sayısının ise 2 olduğu, konkordato nisabına dahil edilmesi gereken 5 adet alacaklının toplam alacağının 15.035.349,09 TL olduğu, kabul oyu veren...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/950 Esas KARAR NO: 2024/480 DAVA: Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ: 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- İcra ve İflas Müdürlüğünce düzenlenen 02.07.2021 tarihli istem yazılarında; borçlu -------- şirketi tarafından alacaklıların alacağından %10 iskonto ile % 90 ana para ve faizi ile ödenmesi konusunda iflas iç konkordato talebinde bulunulduğu, yapılan alacaklılar toplantısında İİK 302 madde hükmü gereğince toplam 5 alacaklının katıldığı, olumlu oy veren alacaklı sayısının 3 red eden alacaklı sayısının ise 2 olduğu, konkordato nisabına dahil edilmesi gereken 5 adet alacaklının toplam alacağının 15.035.349,09 TL olduğu, kabul oyu veren üç adet alacaklının toplam alacağının 13.202.610,09 TL red oyu veren iki alacaklının alacak toplamının 1.832,739 TL olduğu, İİK 302 madde gereğince kaydedilmiş olan alacaklıların alacaklarının yarısının veya kaydedilmiş olan alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan bir çoğunluk tarafından imza edilmiş olduğunu belirterek konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, iflas içi konkordato davasıdır.---------Ş nin, mahkememizin --------- E , ---------- K sayılı dosyasında 17/01/2019 tarihinde iflas kararı verilmiştir. İflas kararı, davacı vekilinin 24/01/2019 tarihli istinaf talebinden 28/02/2019 tarihli dilekçe ile feragat ettiği görülmekle hüküm 28/02/2019 tarihinde kesinleşmiştir.İflas kararı üzerine iflas tasfiyesine ... -------- iflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerine başlanmıştır.Dava, 05/07/2021 tarihli dava dilekçesi ile -----------ATMnde açılmış,--------- sayılı gönderme kararı ile dosya, mahkememize tevzi edilmiştir.Konkordato teklif tarihi itibariyle, 7101 sayılı yasayla değişik konkordato hükümlerinin uygulama alanı bulacağı, buna göre mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmış, esasa geçilmiştir. İFLÂSTAN SONRA KONKORDATO başlıklı İİK nun 309 maddesine göre, İflâsına hükmedilmiş olan bir borçlu konkordato talep ederse veya bu borçlunun alacaklılarından biri konkordato işlemlerinin başlatılmasını isterse, iflâs idaresi, görüşüyle beraber ikinci alacaklılar toplanmasında veya daha sonra müzakere edilmek üzere alacaklılara bu talebi bildirir. 302 ilâ 307 nci maddeler ile 308/a ilâ 308/g maddeleri burada da uygulanır. Komisere ait görevler iflâs idaresi tarafından yapılır. Konkordato talebinin alacaklılar tarafından kabul edildiği toplantının yapıldığı tarihten, konkordatonun mahkemece tasdik edildiği tarihe kadar geçen sürede müflisin mallarının paraya çevrilmesi durur. Bu süre altı ayı geçemez. Konkordato hakkında verilen karar iflâs idaresine bildirilir. Konkordatonun tasdiki kararının kes...