DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 27/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; her iki müvekkili şirketinde yönetim kurulu ortaklık yapısı aynı olan şirketler olduğunu, aralarındaki bağ nedeni ile aynı davada konkordato talebinde bulunulduğunu, Davacı -------- Şirketi yönünden; ---------- şirketlerinden olan müvekkil "--------- Şirketi "nin 09.02.2015 tarihinde, kamu taahhüt sektöründe inşaat alanında hizmet sunmak üzere kurulduğunu, bugüne kadar kamuya yönelik üstlendiği yatırım ve taahhüt projelerini başarıyla gerçekleştiren -------- tecrübesi ve uzmanlığının izleri havaalanı, demir yolları, kara yolları, kıyı yapıları, alt yapı ve her türlü bina...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/760 Esas KARAR NO: 2024/2 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 27/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; her iki müvekkili şirketinde yönetim kurulu ortaklık yapısı aynı olan şirketler olduğunu, aralarındaki bağ nedeni ile aynı davada konkordato talebinde bulunulduğunu, Davacı -------- Şirketi yönünden; ---------- şirketlerinden olan müvekkil "--------- Şirketi "nin 09.02.2015 tarihinde, kamu taahhüt sektöründe inşaat alanında hizmet sunmak üzere kurulduğunu, bugüne kadar kamuya yönelik üstlendiği yatırım ve taahhüt projelerini başarıyla gerçekleştiren -------- tecrübesi ve uzmanlığının izleri havaalanı, demir yolları, kara yolları, kıyı yapıları, alt yapı ve her türlü bina yapımını içeren üst yapı projelerinde görüldüğünü, kamuya yapılan inşaat-taahhüt işlerinde tercih edilen bir firma haline geldiğini, son 2 yıldır dünyada ve ülkemizde olağanüstü gelişmeler yaşanmaya başladığını, kur dalgalanması ve ekonomik sıkılaşma piyasadaki likiditeyi azalttığını, özellikle Covid 19 pandemi sürecinde müvekkili şirketin finansal yapısının bozulmaması için şirket yöneticilerinin iyi bir süreç yönettiğini, fakat son 2 ayda dövizdeki olumsuz artışlar nedeniyle müvekkili şirketin faaliyet konusu olan inşaat sektörünü malzeme tedarikleri bakımından durma noktasına getirdiğini, İnşaat-yapı malzemeleri sektöründe yaşanan fiyat artışları, çimento ve demir gibi ana ürün fiyatlarında yaşanan fahiş fiyat artışları, hammadde tedarikinin dövize bağlılığı nedeni ve pandemi sebebi ile sektör çalışmalarını durma noktasına geldiğini, alınan İhaleli işlerinde üretim yapmakta büyük gerilemeler yaşandığını, gelinen noktada maliyetlerini karşılayamayan ve ---------- alacağını tahsil edemeyen müvekkili şirketin faaliyetine devam etmekte zorlanmaya başladığını, müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği dönemde ülkemiz ekonomisine ve içinde bulunduğu sektöre çok ciddi katkılarda bulunduğunu, müvekkili şirketin konkordato başvurusu ile devam eden işlerini tamamlayarak hem bu süreçten çıkabilmek, borçlarını ödeyebilmek, hem de yarım kalacak işlerin Kamuya yaratacağı mağduriyetin önüne geçmek amacında olduğunu, alacaklılara olan borçlarını ödeyebilmenin tek çaresi işlerinin devam etmesi ve tamamlanmasından geçtiğini, bunun içinde yasanın düzenlediği konkordato tedbirlerime ihtiyaç bulunduğunu, şirket varlıklarının cebri icra yolu veya iflas ile parça parça satışa konu olması halinde alacaklıların da bu durumdan olumsuz etkileneceğini, şirketin iflası halinde hiçbir değer ifade etmeyeceğini ve alacaklıların alacaklarının halel göreceğinin kaçınılmaz olduğunu, konkordato mühleti verilmesi halinde ise, şirketin varlık bütünlüğü korunacağını, hem değerini artıracak hem de faaliyetlerini sürdü...