Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/89 · K. 2024/444
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/89 K. 2024/444

E. 2019/89K. 2024/4445 Haziran 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararmaddi tazminatmücbir sebeptazminat davasıbedensel zararzarar tazminihaksız fiilispat yükümaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörü ile ... Caddesi saat meydanı istikametinden dağ istikametine seyir halinde iken ... kum deposuna kontrolsüz bir şekilde dönüş yapmak istediği sırada aynı istikamette seyreden sürücü ... ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile motorun ön kısmı ile dönüş yapmak isteyen traktörün römork kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın herhangi bir sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/89 Esas KARAR NO : 2024/444 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörü ile ... Caddesi saat meydanı istikametinden dağ istikametine seyir halinde iken ... kum deposuna kontrolsüz bir şekilde dönüş yapmak istediği sırada aynı istikamette seyreden sürücü ... ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile motorun ön kısmı ile dönüş yapmak isteyen traktörün römork kısmına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın herhangi bir sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunmadığından fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketlerinden kusuru oranında tahsiline, davacı müvekkil için vekalet ücretlerinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olduğunu, bu bağlamda müvekkili kuruma husumet yönlendirilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla aracın işleteni ve sürücüsüne davanın ihbarını talep ettiklerini, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami kaza tarihi itibarı ile geçerli limitler dahilinde sorumluluklarının bulunduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinin teminat kapsamında olmadığını, ATK tarafından kusur durumunun ve kişinin maluliyet oranının tespiti gerektiğini, SGK tarafından davacıya yapılan ödemelerin hesaplamada tenzil edilmesi gerektiğini, müterafik kusur durumunun tespiti talep ettiklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Poliçe örneği ve tramer ekran görüntüsü, kaza tespit tutanağı örneğinin sunulduğu görülmüştür. ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilmiş olduğu görülmüştür. ... Sosyal Güvenlik Merkezi, ... ... Devlet Hastanesi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi, ... İl Emniyet Müdürlüğü müzekkere cevaplarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar gereğince; dosyanın Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilerek kusur yönünden rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 31/03/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; "Sürücü ...'ın %70 (yüzde yetmiş) oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ... ...'nun %30 (yüzde otuz) oranında kusurlu olduğuna" ilişkin görüş ve kanaat bildirildiği görülmüştür. M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 · K. 2023/51

23 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2023/556

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/794 · K. 2023/66

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/969 · K. 2023/423

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/475 · K. 2023/120

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/460 · K. 2023/124

20 Şubat 2023