DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/03/2023 tarihinde karma tipli sözleşme kurulduğunu, söz konusu sözleşmeye göre; davacının Rusya'dan ithal ettiği ve İskenderun limanından ülkeye getirdiği kömürlerin, davacıya ait sahada depolanması, elenmesi, istiflenmesi ve paketlenmesi işlemlerinin yapılması, bunun karşılığında ise konu sözleşmede belirlenen usul ve şartlara göre bedelin davacı tarafından ödenmesi konusunda taraflar arasında anlaşıldığını, davacıya ait sahada toplam 82.088,00 ton kömürün 25/03/2023 ve 02/04/2023 tarihlerinde ve iki ayrı gemi ile Rusya'dan getirilerek depolandığını, söz konusu sözleşmeye göre depolama...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/468 KARAR NO : 2024/455 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 20/03/2023 tarihinde karma tipli sözleşme kurulduğunu, söz konusu sözleşmeye göre; davacının Rusya'dan ithal ettiği ve İskenderun limanından ülkeye getirdiği kömürlerin, davacıya ait sahada depolanması, elenmesi, istiflenmesi ve paketlenmesi işlemlerinin yapılması, bunun karşılığında ise konu sözleşmede belirlenen usul ve şartlara göre bedelin davacı tarafından ödenmesi konusunda taraflar arasında anlaşıldığını, davacıya ait sahada toplam 82.088,00 ton kömürün 25/03/2023 ve 02/04/2023 tarihlerinde ve iki ayrı gemi ile Rusya'dan getirilerek depolandığını, söz konusu sözleşmeye göre depolama bedeli 0,70 USD/ton, istifleme bedeli 0,70 USD/ton, eleme bedeli 1,50 USD/ton ve paketleme bedelinin ise 2,00 USD/ton olarak ücretlendirildiğin şeklinde taraflarca kararlaştırıldığını, depolama bedelinin aylık olmak üzere ve saha içinde bulunan miktar üzerinden faturalandırılarak ödeneceğine ilişkin düzenlemeye sözleşmede yer verildiğini, mevcut sözleşme kapsamında bahsedilen 82.088,001 ton ithal kömürün, davacıya ait sahada kalmaya devam ederken, yani sözleşmenin süresi içinde davacı tarafından yurtiçi piyasada belli başlı bazı firmalara satıldığını, ilaveten davalı tarafından 05/09/2023 tarihli ihbarname ile davacının ... KEP adresi üzerinden; taraflar arasında kurulu sözleşmenin 5. Maddesine göre, sözleşme süresinin 21/09/2023 tarihinde biteceği ve sözleşme süresinin uzatılmayacağı yönünde fesih iradesinin davacıya tebliğ edildiğini, iş bu fesih iradesini tebliğ alan davacının kalan kömürü davacıya ait sahadan tahliye etmeye başladığını, davalıya teslim edilen 82.088,00 ton kömürün 625,79 tonu davacıya iade edilmediğini, eksik teslimin söz konusu olduğunu, teslim edilmeyen kömüre istinaden de davalıya 23/10/2023 tarih ve 3.257,598,70 TL'lik fatura düzenlenerek tebliğ edildiğini, davalı tarafından düzenlenen depolamaya ilişkin faturalara karşılık, depolanan kömürün, süreç içinde satıldığından ve dahi Eylül ayında tahliye edildiğinden, 23/10/2023 tarih ve354.789,61 TL bedelli yanlış depolama bedelinden kaynaklı iade faturası düzenlenerek davacıya tebliğ edildiğini, davacıya iade edilmeyen 625,79 ton kömüre ilişkin olmak üzere de, 23/10/2023 tarih, ve 3.2571598,70 TL bedelli fatura düzenlenerek, davalıya tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle, davalı tarafından davacı aleyhine açılan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinde davanın birleştirilmesine, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında, davalının haksız ve sözleşmeye aykırı eylemlerinden ötürü davacı tarafından düzenlenen faturalar kapsamında doğan alacak nedeniyle açılan icra takibine karşı davalını...