Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/393 · K. 2024/991
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/393 K. 2024/991

E. 2024/393K. 2024/9915 Haziran 2024
bağımsız bölümbilirkişi raporueksik incelemeel atmanın önlenmesihaciziptal kararıistinaf yolusatış vaadi sözleşmesiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Asıl dava tespit, tahsis, alacak, birleşen dava tahsisin iptali. KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZIM TARİH : 29/06/2024 Taraflar arasındaki tespit, tahsis, alacak ( asıl dava ), tahsisin iptali ( birleşen dava ) davalarının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Asıl dava, ... parsel numaralı arsanın ifrazı ile oluşan 7 parsel (eski 3 parsel) sayılı taşınmazın davacı Kooperatif adına tahsis hakkının doğduğunun tespiti ile Kooperatif adına tahsisi, mümkün olmaz ise alacak istemine, birleşen dava ise anılan taşınmazın dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine tahsisine yönelik olan işlemin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, "Asıl ve birleşen davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafından; eksik inceleme yapıldığı, tüm...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/393 - 2024/991 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/393 KARAR NO : 2024/991

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2023 NUMARASI : 2023/488 E. 2023/1279 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Asıl dava tespit, tahsis, alacak, birleşen dava tahsisin iptali. KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZIM TARİH : 29/06/2024

Taraflar arasındaki tespit, tahsis, alacak ( asıl dava ), tahsisin iptali ( birleşen dava ) davalarının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Asıl dava, ... parsel numaralı arsanın ifrazı ile oluşan 7 parsel (eski 3 parsel) sayılı taşınmazın davacı Kooperatif adına tahsis hakkının doğduğunun tespiti ile Kooperatif adına tahsisi, mümkün olmaz ise alacak istemine, birleşen dava ise anılan taşınmazın dava dışı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine tahsisine yönelik olan işlemin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, "Asıl ve birleşen davanın reddine" dair verilen karara karşı davacı tarafından; eksik inceleme yapıldığı, tüm delillerin toplanmadığı, fiili duruma ve delillere aykırı hüküm tesisi edildiği, olayların ve delillerin tek tek irdelenip değerlendirilmediği, dava terditli açıldığı halde ilk talep üzerinden hüküm kurulduğu, alacak talebinin incelenmediği, yüzlerce kişinin mağduriyeti sonunda davalıların ... Kooperatifine yapılan arsa tahsisini iptal ettiği, davalıların yasa ve protokole aykırı eylem ve satışları nedeniyle S. S. ... Yapı Kooperatifine hukuk ve ceza davalarının açılmasını sağladığı, ilgili Belediyeye mühürleme için ihbarda bulunulduğu, satışların durdurulduğuna dair ilanlar verildiği, uyarılar yapıldığı, Kooperatiflerinin, mağdurların oluşturduğu birlik olduğu, üyelerinin yaptığı ödemelerin ve tüm ilgili belgelerin davalılara sunulduğu, davalıların arsadan el çektirmek yerine ... Kooperatifi ile uzlaşmaya gittiği, arsa ifrazı ve emsal artışı işlemlerinin yapıldığı, üyelerin alacakları nedeni ile arsa üzerine bırakılan hacizlerin kaldırıldığı, ifraz sonucu oluşan 4 numaralı parselin ... Kooperatifine tahsis edildiği, 3 numaralı parselin ise başka bir kooperatife tahsis edildiği, davalıların mağdur vatandaşları kandırdıkları, Kooperatifin adını kullanarak ifraz ve emsal artışı yaptıkları, arsayı başkalarına tahsis ettikleri, üyelerinin haklarından, alacaklarından vazgeçmelerini sağladıkları, mahkemenin gerekçesinin yerinde olmadığı, mevcut delillere rağmen kanaate göre hüküm kurulduğu, davaların kabulüne karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Gerek istinaf sebebi yapılan ve gerekse HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni nedeniyle resen dikkate alınması gereken hususların incelenmesinde; Davalılardan ...'ye ait olan ... parsel numaralı taşınmazın, d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1470 · K. 2024/2033

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/722 · K. 2024/1032

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/804 · K. 2024/1466

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/332 · K. 2024/528

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/409 · K. 2024/575

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/68 · K. 2024/1464

7 Ekim 2024