DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 24/07/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş ile davalı/borçlu ... Şirketi arasında 04.08.2022 tarihli ... sözleşme numaralı "Özel Amaçlı Denetim Sözleşmesi" ve 04.08.2022 tarihli ... sözleşme numaralı "Bağımsız Denetim Sözleşmesi" akdedildiğini, müşteri ve denetim şirketi arasında imzalanan işbu denetim sözleşmesi ile kredi yönetmeliği hükümleri çerçevesinde müşteri tarafından hazırlanacak ve kredi talebinde bulunulan bankaya bildirimi yapılacak olan kredi yönetmeliğinde yer alan bilgilerin sınırlı güvence denetiminin yapılmasının amaçlandığını, ... ile 25.000TL+KDV ve Özel Amaçlı Denetim sözleşmesi ile 5000 TL+KDV ücret ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin işbu sözleşmeler...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/600 Esas - 2024/337 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/600 Esas KARAR NO : 2024/337
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 24/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... A.Ş ile davalı/borçlu ... Şirketi arasında 04.08.2022 tarihli ... sözleşme numaralı "Özel Amaçlı Denetim Sözleşmesi" ve 04.08.2022 tarihli ... sözleşme numaralı "Bağımsız Denetim Sözleşmesi" akdedildiğini, müşteri ve denetim şirketi arasında imzalanan işbu denetim sözleşmesi ile kredi yönetmeliği hükümleri çerçevesinde müşteri tarafından hazırlanacak ve kredi talebinde bulunulan bankaya bildirimi yapılacak olan kredi yönetmeliğinde yer alan bilgilerin sınırlı güvence denetiminin yapılmasının amaçlandığını, ... ile 25.000TL+KDV ve Özel Amaçlı Denetim sözleşmesi ile 5000 TL+KDV ücret ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin işbu sözleşmeler ile üzerine düşen edimi 26.12.2022 tarihli "1 Ocak-31 Aralık 2021 Hesap Dönemine Ait Finansal Tablolar ve Bağımsız Denetim Raporu"nun hazırlanması ile ifa ettiğini, taraflar arasında işbu bağımsız denetim hizmetlerine ilişkin toplam 30.000,00TL+KDV hizmet bedeli belirlenmiş olduğunu, kararlaştırılan ücret davalı/borçlu tarafından hiçbir haklı sebep olmaksızın ödenmediğini, taraflar arasındaki hizmet ilişkisinde, müvekkili şirketin üzerine düşen borçları ifa ettiğini, bağımsız denetim raporunu usulüne uygun şekilde hazırladığını, davalı/borçlunun müvekkili şirket tarafından sunulan bağımsız denetim hizmetine karşılık ücret ödeme borcunu yerine getirmediğini, bağımsız denetim hizmet bedelinin tahsili amacıyla .... Esas sayılı ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlu/davalı tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, davalı/borçlunun denetim sözleşmesinin kendisine yüklediği ücret ödeme borcunu yerine getirmeyerek sözleşmeye aykırı davrandığının açıkça ortada olduğunu beyanla, davanın kabulüne, .... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibine davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında özel amaçlı denetim sözleşmesi ve bağımsız denetim sözleşmesi imzalandığını, davacının bu sözleşme ile TTK, 660 sayılı KHK, kredi yönetmeliği, ilgili diğer mevzuat ve sözleşmede öngörülen düzenlemeler çerçevesinde alanında uzman personel aracılığı ile denetim yapmayı ve raporlamayı üstlendiğini, özel denetim sözleşmesinin 7. Maddesi uyarın...