DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN : ( .... Karar sayılı dosyası) DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN : ( .... sayılı dosyası) DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA YÖNÜNDEN: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .... Şubesinde bulunan .... IBAN numaralı hesaba...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/736 Esas - 2025/235
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/736 Esas KARAR NO : 2025/235
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN : ( .... Karar sayılı dosyası) DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN : ( .... sayılı dosyası) DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA YÖNÜNDEN: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .... Şubesinde bulunan .... IBAN numaralı hesaba ilişkin .... San.... Aş olan 31/07/2020 vadeli, 38.000,00-TL bedelli, ... seri nolu çekin keşide edildiğini, söz konusu çekin daha sonrasında lehdarı ... tarafından ... işlemi için ... A.ş firmasına sunulduğunu, çek ile ilgili ödeme yasağı konulduğunu, ödemeden men kararının bankaya gönderilerek kayıtlara işlendiğini, müvekkilinin zayi olmuş çek bedellerini ödeme yasağı olması nedeniyle tevdi mahalline ödemiş, bu durumdan alacaklıyı 14.08.2020 tarihinde yapılan hacizle, 31.08.2020 ve 08.10.2020 tarihinde gönderilen ihtarname ile haberdar etmesine rağmen davalı taraf kötü niyetli olarak ihtiyati haciz ve cebri icra baskısı ile müvekkilin tevdii mahalline ödediği çek bedellerini ikinci kez tahsil etmeye çalışmış/çalışmakta olduğu, müvekkil şirketin icra takibi yapılmasında herhangi bir kusuru olmadığı gibi takibe konu çeki ibraz tarihinde tevdi mahalline ödemiş olmakla söz konusu çek nedeniyle herhangi bir sorumluluğu ve borcu kalmadığını, davalı tarafça takip konusu çekler hakkında ödeme yasağı olduğunu, çek bedelinin tevdi mahalline ödendiğini bildiği halde hamili olduğunu iddia ettiği çeki tevdi mahalline ibraz etmek yerine müvekkil hakkında ihtiyati haciz alarak, haksız ve hukuka aykırı haciz işlemleri ile müvekkilin ticari itibarını sarstığı gibi çek bedelini ikinci kez icra dosyasına ödemek zorunda bıraktığını, ödeme yaptığı halde haksız olarak başlatılan icra takibi dolayısıyla yeniden bir ödeme yaptığını, müvekkilin takip konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli takip nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti doğduğunu, öncelikle müvekkil aleyhindeki .... e sayılı dosyası ile yapılan takibin durdurulması ile dosyaya depo edilen ödemenin alacaklıya ödenmemesi...