Mahkememize, ...32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/05/2024 Tarih 2023/364 Esas, 2024/143 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile gelen davanın yapılan tensip öninceleme aşaması sonucunda, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:...32. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, 23.05.2023 tarihinde ...İli, Mamak ilçesi, 1266. Sokak üzerinde seyir halinde iken 616. Caddedeyken kontrolsüz çıkış yaparak sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davacı müvekkil adına kayıtlı... plakalı araç ile çarpışması ile sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalının ...'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, karşı aracın ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalanmış olsa da poliçe limitinin 100.000,00 TL olması ile müvekkilinin aracının 121.968,20 TL hasar bedelini karşılamadığını,...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/386 Esas KARAR NO : 2024/438 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememize, ...32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/05/2024 Tarih 2023/364 Esas, 2024/143 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile gelen davanın yapılan tensip öninceleme aşaması sonucunda, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:...32. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, 23.05.2023 tarihinde ...İli, Mamak ilçesi, 1266. Sokak üzerinde seyir halinde iken 616. Caddedeyken kontrolsüz çıkış yaparak sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davacı müvekkil adına kayıtlı... plakalı araç ile çarpışması ile sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalının ...'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, karşı aracın ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalanmış olsa da poliçe limitinin 100.000,00 TL olması ile müvekkilinin aracının 121.968,20 TL hasar bedelini karşılamadığını, müvekkilinin aracının artık piyasada bulunan hasarsız emsallerine oranla daha düşük fiyata satılacağını, müvekkilinin en az 200.000,00 TL değer kaybına uğradığını, davacı müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedeli olarak 4.950,00 TL'nin araç mahrumiyet bedeli olarak şimdilik 50,00 TL'nin kaza tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE:...32. Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan cevap dilekçesinde; DAVALI ... VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; davacı yanın huzurdaki davayı açmadan önce eksper raporu alarak talep edeceği tutarı belirlediğini, bu durumda belirsiz alacak başvurusunda bulunmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispatının gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmamakla birlikte sigorta şirketi tarafından davacının zararları karşılandığından huzurdaki davada hukuki yararın olmadığını, müvekkili şirket limited şirketi olup, kazaya karıştığı beyan edilen 06 DDA 737 plakalı ticari faaliyette kullanılan araç olduğundan işbu davanın ...Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini talep etmiştir. Diğer Davalı ...' a ...32. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından usulune uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ...32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/05/2024 Tarih 2023/364 Esas, 2024/143 Karar Sayılı Görevsizlik Kararı ile dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esas numarasını almıştır. ...32. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 03/05/2024 TARİH 2023/364 ESAS, 2024/143 KARAR SAYILI GÖREVSİZLİK KARARINDA: " Somut olayda, davac...