DAVA : Menfi Tespit (Adi Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Adi Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını ve takipte örnek 10 icra ödeme emri ile müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak takip dayanağı senet konusu borcun tamamımın ödenmesine karşın haksız şekilde takip yapıldığını, müvekkilinin eşi ... ile müteahhit ..., taşınmazın satımı için anlaştığını, müteahhit daha sonra anlaşılan bedeli az bulduğunu beyan ederek ek ödeme talep ettiğini, müteahhidin talepleri doğrultusunda 2004 yılında ilgili taşınmaza istinaden...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :*** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Adi Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Adi Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını ve takipte örnek 10 icra ödeme emri ile müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak takip dayanağı senet konusu borcun tamamımın ödenmesine karşın haksız şekilde takip yapıldığını, müvekkilinin eşi ... ile müteahhit ..., taşınmazın satımı için anlaştığını, müteahhit daha sonra anlaşılan bedeli az bulduğunu beyan ederek ek ödeme talep ettiğini, müteahhidin talepleri doğrultusunda 2004 yılında ilgili taşınmaza istinaden 35.000 Mark ödendiğini, müteahhit ..., tapu devrinden önce işbu taşınmaza ilişkin kooperatif üyeliği yapılması gerektiğini söyleyerek müvekkili ve eşini aldattığını, iyi niyetli ve durumun detaylarına hakim olmayan müvekkilin eşi ise müteahhittin aldatması sonucunda zorla ... isimli şahıstan kooperatif üyeliği devralındığını, taşınmazın bedeli peşinen ödenmesine rağmen müteahhidin aldatması sonucu kooperatif üyesi olan müvekkilin eşi kooperatif aidatlarını dahi geciktirmeden ödediğini, müvekkilinin eşi kooperatif üyeliğini devretmek ve üyelikten çıkmak istediğini müteahhite bildirdiğini, bu hususa ilişkin noterde devir evrakı düzenlendiğini, ilgili taşınmazın yanında bulunan arsada da müvekkilinin eşinin kooperatif nedeniyle payı bulunmakta olup, müteahhit bu arsadaki payın devrini de hiçbir hukuki gerekçe göstermeden talep ettiğini, müvekkilinin eşi bu arsanın devrini de gerçekleştireceğini beyan etmiş olmasına rağmen ... tarafından teminat senedi verilmesi talep edildiğini, müvekkilinin ise muvafakatname ile "teminat senedini" müteahhide verdiğini, kabul anlamına gelmediğini belirterek muvafakatnamede bahsi geçen taşınmaz ... adına kayıtlı olup, müvekkiline ait olmadığını, böyle bir borcun var olması durumunda dahi bu borcun muhatabının müvekkili olmadığını, müteahhit ve kooperatif arasındaki mevcut bir davadan dolayı ceza söz konusu olduğunu bu cezaya istinaden müvekkilinden 18.000,00 TL ödeme talep ettiğini, müvekkilinin kendisine ait olmayan bu borcu dahi ödediğini, müvekkilinin söz konusu taşınmaza ilişkin ödemelerini fazla fazla gerçekleştirdiğini, müvekkilinin eşi taşınmaza neredeyse iki katı bedelle sahip olduğunu, ilgili taşınmaza ilişkin tüm ödemeler gerçekleştirmiş olup, taşınmaz eşi ... adına tescil edildiğini, davalı tarafından icra takibine konu edilen senet, senet vasfını taşımadığını, senett...