Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/329 · K. 2022/781
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 K. 2022/781

E. 2022/329K. 2022/78118 Ekim 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyetkiye itiraziptal kararıbilirkişi incelemesialacağın tahsilihacizödeme emribilirkişi raporuyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali ((Prim Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (prim alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigorta acenteliği yaptığını, davalının talebi üzerine ... poliçe numaralı, ... başlangıç ve ... bitiş tarihli bir adet İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, poliçe bedeli toplam 14.000,35- TL olup bu bedelin ...tarihinden başlamak üzere 10 ayda, 10 taksitte kredi kartından açık mail order sistemi ile blokesiz olarak ödeneceği hususunda tarafların anlaştığını, davalı taraf taksitlerin ödeneceği kredi kartı bilgilerini davacıya verdiğini, davalı tarafın bilgilerini verdiği kredi kartından poliçe bedelinin ilk taksitinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : İtirazın İptali ((Prim Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (prim alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sigorta acenteliği yaptığını, davalının talebi üzerine ... poliçe numaralı, ... başlangıç ve ... bitiş tarihli bir adet İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, poliçe bedeli toplam 14.000,35- TL olup bu bedelin ...tarihinden başlamak üzere 10 ayda, 10 taksitte kredi kartından açık mail order sistemi ile blokesiz olarak ödeneceği hususunda tarafların anlaştığını, davalı taraf taksitlerin ödeneceği kredi kartı bilgilerini davacıya verdiğini, davalı tarafın bilgilerini verdiği kredi kartından poliçe bedelinin ilk taksitinin ödendiğini, ikinci taksit ödeme zamanı geldiğinde kredi kartının internet işlemlerine kapatılmış olması sebebiyle ödeme alınamadığını, davacının davalı şirket yetkililerini arayarak ödeme alınamadığını bildirdiğinde kart numarası vereceklerini söyleyerek uzun bir süre davacıyı oyaladıklarını ve daha sonra da telefonlara cevap vermemeye başladıklarını, davacının davalıya mail göndererek ödemelerin yapılmaması durumunda poliçenin iptal edileceğini bildirdiğini, yine ödeme yapılmayınca Kayseri 8. Noterliğinin *** yevmiye numaralı ve *** tarihli ihtarname gönderilerek imzalanan poliçe hükümleri uyarınca ihtarın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde bedelin ödenmesinin aksi halde poliçenin iptal edileceği hususunun bildirildiğini, ihtarnamenin karşı tarafa *** tarihinde tebliğ edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığından *** tarihli Poliçe İptal Zeyilnamesi ile sigorta poliçesinin iptal edildiğini, sigorta poliçesinin başlangıç tarihinden iptal tarihine kadar geçen gün prim bedelinin ödenmesi için davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, davalının takibe konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili *** tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin adresinin "*** Mahallesi,*** Caddesi, Merkez Ofis, No:11/13, Büyükçekmece/İstanbul "olduğunu, davanın yetkisiz yer olan mahkemede ikame edildiğini, davalı şirketin ikamet adresi gereği işbu davada Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olup, yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetki...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2022/948

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2024/178

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2024/209

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2022/817

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2024/236

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2023/461

5 Haziran 2023