Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2023 tarihinde, davalılardan ... adına kayıtlı, davalılardan ...'nin sevk ve idaresindeki davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araç seyir halinde iken, müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu olan kaza ile ilgili olarak da 20.05.2023 tarihinde trafik kazası tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu tanzim edilen tutanakta açıkça görüleceği üzere davalılardan ...'nin kazanın meydana gelmesinde K.T.K. md.84/L gereğince asli kusurlu olduğunu, aynı zamanda 2.06 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; müvekkiline ait aracın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : 1- VEKİLİ :Av. DAVALILAR :2- ... 3-
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2023 tarihinde, davalılardan ... adına kayıtlı, davalılardan ...'nin sevk ve idaresindeki davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araç seyir halinde iken, müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu olan kaza ile ilgili olarak da 20.05.2023 tarihinde trafik kazası tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu tanzim edilen tutanakta açıkça görüleceği üzere davalılardan ...'nin kazanın meydana gelmesinde K.T.K. md.84/L gereğince asli kusurlu olduğunu, aynı zamanda 2.06 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü ve ... Oto Paz. Ve Tic. A.Ş. ... Şubesi'nde aracın onarımının yapıldığını, onarım faturalarından da görüleceği üzere, araç onarım bedelinin 106.523,60 TL olduğunu, bu tutarın aracın tramer kayıtlarına işlendiğini, söz konusu bu yüksek tutarlı hasar ve tramer kayıtları nedeniyle müvekkiline ait aracın değer kaybettiğinin aşikar olduğunu, emsallerine göre satışının daha zor duruma düştüğünü, günümüz piyasa koşullarında müvekkiline ait aracın değer kaybının tramer kaydındaki tutarın çok üzerinde olduğunun bir gerçek olduğunu, yine meydana gelen kaza neticesinde aracın onarımı süresince de müvekkilinin 40 gün boyunca aracını kullanamadığını, bu ihtiyacını da farklı araçlarla sağladığını, sonuç olarak da bu hususta yapmış olduğu birtakım ekstra masrafları olduğunu, müvekkilince yapılmış olan tüm bu masrafların da tazminini talep zorunluluğu doğduğunu, müvekkili tarafından, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan bir sonuç alınamadığını, dava şartı olan arabuluculuk sürecinin başlatıldığını, ancak tarafların bu süreçte ortak bir noktada buluşamadıklarını ve ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/ dosya ve 2023/ başvuru numaralı dosyasından anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, araçta meydana gelen değer kaybı miktarı ve kullanılamayan gün bedeli yargılama esnasında toplanacak deliller ve yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde belirleneceğinden davayı belirsiz alacak davası olarak ikame ettiklerini, bu nedenle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalıların tamamen kusurlu olarak neden olduğu kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı şimdilik 100,00 TL'nin belirsiz alacak olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, (davalılardan ... Sigorta A.Ş. Yönünden poliçe limiti ile...