Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/855 · K. 2024/466
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/855 K. 2024/466

E. 2023/855K. 2024/4666 Haziran 2024
tazminatiptal kararıbilirkişi raporutrafik kazasıanonim şirketdelil tespitihaksız fiilhasar bedelinin tespitihukuk devletibedelin tazminikazanılmış haksigorta sözleşmesibedel tespititespit davasıarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; maliki davacı taraf olan ... plakalı, 2005 model, ... marka binek otomobil... sevk ve idaresinde iken 26/04/2023 tarihinde İzmir İli, Konak İlçesinde sınırlarında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü ve taraflarca kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza üzerine davacı tarafın aracının zararının tespiti amacıyla İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte, araçta parça ve işçilik olmak üzere toplamda 24.245,00 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sonuç itibarıyla anılan kaza neticesinde davacı tarafın toplam zararının 24.245,00...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/855 Esas KARAR NO : 2024/466 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; maliki davacı taraf olan ... plakalı, 2005 model, ... marka binek otomobil... sevk ve idaresinde iken 26/04/2023 tarihinde İzmir İli, Konak İlçesinde sınırlarında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü ve taraflarca kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza üzerine davacı tarafın aracının zararının tespiti amacıyla İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte, araçta parça ve işçilik olmak üzere toplamda 24.245,00 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sonuç itibarıyla anılan kaza neticesinde davacı tarafın toplam zararının 24.245,00 TL olduğunu kazaya sebebiyet veren... plakalı araç Davalı ...Anonim Şirketi tarafından ... no'lu poliçe ile sigortalı olduğundan tespite konu zararın tamamından, davalı ... Anonim Şirketi'nin sorumlu olduğunu, hasar/onarım tazminatına ilişkin olarak taraflarınca sigorta şirketine 30/05/2023 tarihli dilekçe ile müracaat edildiğini, anılan başvuru davalı sigorta şirketince 29/09/2023 günü tebellüğ edilmiş ise de şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, dava şartı olması nedeniyle taraflarınca İzmir Arabulucluk Bürosu'na başvurulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamamış olduğunu, ... sayılı arabuluculuk tutanağını dava dilekçesi ekinde sunduklarını, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı, halen tazmin edilmeyen, eksik kalan KDV dahil toplam 24.245,00 TL onarım bedelinin, açılan davanın haksız fiilden kaynaklanması ve yargılamayı gerekli kılması nedeniyle belirsiz alacak olarak kabul edilip, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ve ileride arttırılmak üzere şimdilik toplam 500,00 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C. Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte, davalı şirketten alınıp davacı tarafa ödenmesini, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile harcanan 2.873,70 TL delil tespit gideri (82,40 başvuru harcı, 296,40 peşin harç, 1.200,00 TL bilirkişi ücreti, 1.274,90 TL keşif harcı, 20,00 TL tebligat gideri) ve 2.400,00 TL delil tespiti vekalet ücretinden ibaret toplam 5.273,70 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C. Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte yargılama gideri olarak kabul edilerek davacı tarafa ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, dava açmadan önce davalı sigorta şirketine 2918 sayılı KTK. 97. maddesi uyarınca davalı sigorta şirketine 01/06/2023 tebliğ tarihli başvurusu üzerin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1085 · K. 2024/958

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 · K. 2024/417

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/464

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/917 · K. 2024/607

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/593

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2024/24

11 Ocak 2024