Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2023 tarihinde ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacı tarafa ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, Davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 02/06/2023-02/06/2024 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, davalı şirketin de bu kazadan dolayı teminatlar dâhilinde sorumlu olduğunu, davacı tarafın ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/917 Esas KARAR NO : 2024/607 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2023 tarihinde ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacı tarafa ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, Davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 02/06/2023-02/06/2024 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, davalı şirketin de bu kazadan dolayı teminatlar dâhilinde sorumlu olduğunu, davacı tarafın ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen 28/08/2023 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarının KDV dahil 7.898,38 EURO olarak tespit edildiğini, aracın piyasa değerinin 2.600,00 EURO olduğu için aracın pert olarak değerlendirildiğini, aracın sovtaj değerinin 305,00 EURO olarak belirlendiğini, netice itibariyle talep edilebilecek tazminat miktarının 2.295,00 EURO olduğunu, aracın tamir edilmeden satışı halinde yerine konulacak muadil bir araç temin etme süresinin 12-14 gün, aracın onarımı halinde ise bilirkişinin uzman raporunda 5 gün olacağının değerlendirildiği, günlük kullanım kaybının 79,00 EURO olacağı tespit edildiğini, davacı tarafın aracının onarım yolunu seçtiğini, Ekspertiz raporu için KDV dâhil 733,04 EURO ödemede bulunduğunu, İzmir Bilirkişilik Bölge Kurulu'nda görevli bilirkişinin düzenlendiği Uzman Görüşünde hasar, kusur, kullanım kaybı ve ekspertiz rapor ücreti ile ilgili ayrıntılı raporu ekte sunduklarını, Davalı Sigorta Şirketi'nin kaza tarihi itibariyle 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketi yönünden taleplerini teminat limitini aşmamak üzere sınırladıklarını, davacı tarafın aracının yabancı plakalı olup davacı tarafın daimi ikametgahının Almanya olduğundan ve orada EURO üzerinden harcama yapacağından, araçtaki zararın; parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderlerin ekspertiz rapor ücretinin de aracın bulunduğu ülke piyasasına yani Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, arabulucuya başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını, hasar tazminatının; temerrüt tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karışlığı Türk Lirası olarak tahsilini, Hasar tazminatının; temerrüt tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru ka...