Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/201 · K. 2024/505
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 K. 2024/505

E. 2024/201K. 2024/50527 Haziran 2024
haksız fiilanonim şirketyetkiye itirazyerleşim yeriyetkili mahkemetazminatbilirkişi raporurayiç değersigorta sözleşmesimaddi tazminattrafik kazasıyasal sürebaşvurunun reddilimited şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/10/2023 tarihinde ...sevk ve idaresindeki, ...'e ait, ... plakalı aracın davacı ...'ye ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza, Konya ili, Meram ilçesinde; davacı vekilinin aracı park halindeyken, davalı araç sürücüsünün çarpması neticesinde gerçekleştiğini, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/j-1 maddesinde "Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama" ve "Park için ayrılmış yerlerde veya taşı yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma" kusurlu hareketler arasında sayıldığını, Yine 67/1-b hükmüne göre b) yönetmelikte belirtilen şartlar dışında geriye dönmek veya geriye gitmek yasaktır. İzin verilen hallerde bu manevraları yapacak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2024/505 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/10/2023 tarihinde ...sevk ve idaresindeki, ...'e ait, ... plakalı aracın davacı ...'ye ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza, Konya ili, Meram ilçesinde; davacı vekilinin aracı park halindeyken, davalı araç sürücüsünün çarpması neticesinde gerçekleştiğini, Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/j-1 maddesinde "Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama" ve "Park için ayrılmış yerlerde veya taşı yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma" kusurlu hareketler arasında sayıldığını, Yine 67/1-b hükmüne göre b) yönetmelikte belirtilen şartlar dışında geriye dönmek veya geriye gitmek yasaktır. İzin verilen hallerde bu manevraları yapacak sürücüler, karayolunu kullananlar için tehlike veya engel yaratmamak zorundadır." 84/1-f hükmü "Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma" asli kusurlu hallerden sayıldığını, tutulan kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK.'nın 67-1b maddesinin ihlal ettiği tespit edilerek davacı tarafın bu kazanın oluşumunda kusursuz, sigortalı araç sürücüsünün ise asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, husumet, 1 ve 2 no'lu davalı taraflara kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve aracın işleteni sıfatıyla, 3 no'lu davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 22/03/2023-22/03/2024 tarihleri arasında gçerli ... numaralı ZMMS poliçesi nedeniyle yöneltildiğini, davalılar açısından "zarar ve eylem", "zarar ve motorlu aracın işletilmesi", "zarar ve sigorta" arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde; bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara Ticaret Mahkemesi'nde bakılacağı hususları düzenlenmiş olduğunu, yine Türk Ticaret Kanunu'nun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiğini, bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin açılan davada görevli olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'nun 110. maddesi gereği, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin İzmir'de Ege Bölge Müdürlüğü (şubesi) bulunduğu için İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin bu dava bakımından yetkili olduğunu, dava açılmadan arabuluculuk yoluna gidildiğini, dava şartı yerine getirilmiş fakat anlaşma sağlanamamış olduğunu, davacı tarafa ait araçta kaza neticesi oluşan hasar dikkate alındığında tamirin ekonomik olduğunun ortada olduğunu, tamirinin ekonomik olup olmadığı hususunda tespit yapılırken davacı tarafın aracının kaza tarihinde plakasının kayıtlı olduğu Almanya'daki rayiç değerinin dikkate alınmasının gerektiği...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/138

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/656

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/917 · K. 2024/607

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/593

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/655

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2024/24

11 Ocak 2024