Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/890 · K. 2024/656
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 K. 2024/656

E. 2023/890K. 2024/6561 Ekim 2024
tazminatiptal kararıtrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiildelil tespitimaddi zarartahkimyasal süreanonim şirketyetkiye itirazbedel tespitideğer kaybı tazminatıeksik incelemehukuk devletikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.06.2023 tarihinde ... plakalı aracın tam kusuruyla gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde ... Plakalı davacının aracında oluşan zararların (hasar tamir bedeli ve değer kaybı) tazmini talebi olduğu, davalı Şirket tarafından ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ...plakalı aracın sebep olduğu 02.06.2023 tarihli kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta hasar oluştuğunu, davacı ...e ait ... plakalı araç sürücüsü ..., İzmir ... sokakların kesiştiği kavşakta yeşil ışığın yanmasını beklemekte olduğu 1016 numaralı sokaktan hareket ettiğini, kavşağın içinde iken kırmızı ışıkta hareket eden ... Plakalı aracın, davacının aracına sol arka bölgeden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/890 Esas KARAR NO : 2024/656 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.06.2023 tarihinde ... plakalı aracın tam kusuruyla gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde ... Plakalı davacının aracında oluşan zararların (hasar tamir bedeli ve değer kaybı) tazmini talebi olduğu, davalı Şirket tarafından ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ...plakalı aracın sebep olduğu 02.06.2023 tarihli kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta hasar oluştuğunu, davacı ...e ait ... plakalı araç sürücüsü ..., İzmir ... sokakların kesiştiği kavşakta yeşil ışığın yanmasını beklemekte olduğu 1016 numaralı sokaktan hareket ettiğini, kavşağın içinde iken kırmızı ışıkta hareket eden ... Plakalı aracın, davacının aracına sol arka bölgeden çarptığını ve arabasının sol arka bölümünün çöktüğünü, tamir sırasında kaynak punto yapılarak, sol arka kapı bandının değiştirildiğini, macun çekildiğini ve arabanın boyandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün, ...'nın (Alman vatandaşı/turist) tam ve asli kusurluğu olduğunu, ... Sigorta Eksper raporunda tarafların %50 oranında kusurlu olduğu ifade edilmiş ise de mobese kayıtları celbedildiğinde davalı tarafça sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu,... plaka numaralı aracın sahibinin ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve sigorta poliçe numarasının ... olduğunu Çeşmede davalı şirketin anlaşmalı servisi bulunduğunu bu nedenle davacının kendi imkânları ile aracı .../İzmir adresinde... Servisinde tamir ettirdiğini davacı tarafından ödenen tamir bedelinin KDV dâhil 15.720,00 TLolduğunu, kazaya bağlı olarak davacının aracında değer kaybı oluştuğunu değer kaybının da hesaplanarak davacıya ödenmesi taleplerinin bulunduğunu fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak değer kaybı için şimdilik 1.500,00 TL talep ettiklerini Karayolları Trafik Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince kusurlu aracı sigortalayan davalı şirkete başvurularak doğan zararın ve oluşan değer kaybının hesaplanıp taraflarına ödenmesini 14.08.2023 tarihinde yazılı olarak talep ettiklerini talebin karşı tarafa 15.08.2023 tarihinde ulaştığını, ancak yasal süre olan 15 günlük sürede cevapsız kaldığını ödeme yapılmadığını, dava şartı olarak öncelikle Arabuluculuk için başvuru gerekli olduğundan, İzmir Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ancak davalı şirketin anlaşmaya yanaşmadığını ve ödeme yapmadığını ancak daha sonra 01.11.2023 tarihinde hasar bedeli olarak 5.000,35 TL ödeme yaptığını, bakiye alacaklarının 10.719,65 TL' olduğunu İzmir Adliyesi Arabuluculuk Bürosu Başvuru Dosya Numarası ..., Arabuluculuk Numarası ...olduğunu, Yargtay güncel ve istikrarlı içtihatlar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/138

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/917 · K. 2024/607

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/593

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/655

7 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2024/591

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 · K. 2024/505

27 Haziran 2024