Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/556 · K. 2024/591
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 K. 2024/591

E. 2023/556K. 2024/59117 Eylül 2024
trafik kazasılimited şirketbilirkişi raporutazminatkusur tespitikazanç kaybıhaksız fiiliptal kararıbilirkişi incelemesianonim şirketgörevli mahkemeispat yüküticari kazançyerleşim yerialacağın tespitideğer kaybı tazminatıdelil tespitieksik incelemehukuk devletikazanılmış hakkira bedelikira sözleşmesimaddi zararmüteselsil sorumluluktespit davasıadam çalıştıranın sorumluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait olan ve kaza tarihinde ve kaza tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı otomobil ve davalılardan ... Elemanları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan ve kaza tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan... plakalı araç arasında 12/01/2023 tarihinde İzmir İli, ... içerisinde bulunan mezarlık içi yolda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya ilişkin Jandarma Asayiş mensupları tarafından tutulan 12/01/2023 tarihli "Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı" ve plakanın tutanakta yanlış yazılması nedeniyle ek olarak tutulan 18/01/2023 tarihli "tutanak" tutulduğunu, 12/01/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; mezarlık içi yolda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2024/591 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait olan ve kaza tarihinde ve kaza tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı otomobil ve davalılardan ... Elemanları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan ve kaza tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde olan... plakalı araç arasında 12/01/2023 tarihinde İzmir İli, ... içerisinde bulunan mezarlık içi yolda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya ilişkin Jandarma Asayiş mensupları tarafından tutulan 12/01/2023 tarihli "Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı" ve plakanın tutanakta yanlış yazılması nedeniyle ek olarak tutulan 18/01/2023 tarihli "tutanak" tutulduğunu, 12/01/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; mezarlık içi yolda ters yönden gelmekte olan davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, tutanakta, davalı sürücünün ters yoldan gelmekte olduğunun belirtildiğini, kazada... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası ...Anonim Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile yapıldığını, kaza neticesinde, davacı şirket tarafından araçtaki hasarın giderilmesi için karşı taraf sigorta şirketine hasar bildiriminde bulunulduğunu, ancak sigorta şirketince görevlendirilen ekspertiz tarafından davacı şirkete şifahen; "Jandarma'nın olay yerine gitmeden tutanak düzenlenmesi durumunda kusurun hükümsüz olduğu" belirtilmiş olduğunu, kusur tespiti için Mahkemeden kusur tespiti talebinde bulunulması gerektiğinin belirtildiğini, bu gerekçe ile de araçta oluşan zarar karşı tarafça karşılanmamış olduğunu, açıklanan durum neticesinde taraflarınca 19/01/2023 tarihli dilekçe ile İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyasından kusur tespitinin yapılması ve kaza ile ilgili delillerin toplanmasını talep etmiş olduğunu, ancak Mahkeme tarafı4ndan 26/01/2023 tarihli değişik iş kararı ile Mahkeme ile taleplerinin neden reddolunduğuna ilişkin yapılan ilişkin yapılan şifahi görüşmede taraflarınca "Son dönemlerde delil tespiti ile kusur tespitinin değişik iş dosyalarında yapılmadığı; Genel Mahkemelerde dava açıldığında esas dosyasından alınacak bilirkişi raporu ile kusur tespitinin yapılabileceği" belirtildiğini, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyasında verdiği 26/01/2023 tarihli karar gereğince Bornova Belediyesi'ne yazılan müzekkere gereğince de ilgili kamera kayıtları 150 günü aşkın süredir dosyaya sunulmamış bulunduğunu, açıklanan nedenle davayı ikame etmek için daha fazla beklemenin de taraflarınca beklenemeyeceğinden davayı ikame etme zorunluluklarının doğduğunu, açıklanan nedenlerle kusur tespiti taleplerinin bulunduğunu, Mahkeme tarafından yargılamanın henüz başında bilirkişi görevlendirmesine ve bilirki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/656

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2024/593

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/917 · K. 2024/607

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/138

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2024/24

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/464

6 Haziran 2024