Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/159 · K. 2024/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 K. 2024/500

E. 2023/159K. 2024/5006 Haziran 2024
icra takibigecikme zammıitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıborca itirazanonim şirketispat yüküistinaf yolubilirkişi raporukira sözleşmesiödeme emritaşınır malbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/03/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçluya ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiği, Kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlenmiş ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediği, Borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığı, Davalı tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz etmiş ve icra takibinin durduğu, Davalı-borçlu borca itirazlarında, takip ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/159 Esas KARAR NO :2024/500

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/03/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçluya ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiği, Kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlenmiş ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediği, Borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığı, Davalı tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz etmiş ve icra takibinin durduğu, Davalı-borçlu borca itirazlarında, takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediği, bu yönüyle itirazlar haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep etmek gerektiği, tüm bu nedenlerle Davalı yanın .... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, İcra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, Davalı yanın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, tensiple birlikte: Alacağımızı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ... adresinde kiracı olarak ...ın ... numaralı abonesi olarak işletmecilik yaptığı, Müvekkilin ülkede 2021 yılı sonunda yaşanan ekonomik kriz nedeniyle maddi sıkıntılar çekmeye başladığı, Müvekkil tarafından davalı ... tarafından kesilen faturaların ödenmesinde meydana gelen gecikmelerden dolayı 01.01.2022 tarihinde aboneliğin kapatıldığı bilgisi müvekkile verildiği, sonrasında Ocak ve Şubat 2022 tarihlerinde ilgili elektrik hattını 2 ay daha kullanmış olup bu kullanıma bağlı olan ceza faiz ve fatura bedelleri de dahil olmak üzere taahhuk eden tüm ödemeler müvekkil tarafından ödendiği, kaldı ki müvekkilin 01.03.2022 tarihi itibariyle abone adresinde bulunan işletme faaliyetini durdurmak zorunda kaldığı, Müvekkil söz konusu işletmeyi 14.06.2022 tarihinde devretmiş olup bu ara dönemde ise sadece mal sahibi tarafından yeni bir kiracı adayı geldiğinde işletmeyi göstermek adına emlakçı ve mal sahibi tarafından adrese giriş yaptığı, İşletme olarak herhangi bir faaliyet göstermediği, devir tarihine kadar kapalı kaldığı, bu süre zarfında Dükkanda kapı olmaması ve kepenklerin kalkıp inmesi için elektriğe ihtiyaç olması nedeniyle emlakçılar ve dükkanı devir için gelen insanlara göstermek isteyen aracılar bölgedeki elektrikçiler yardımıyla kepenklere elektrik alabilmek içi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2024/485

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2024/947

6 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2024/321

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/906

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/507 · K. 2024/325

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/535 · K. 2024/315

24 Nisan 2024