DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı sigortalısı ... Ltd. Şti. ile arasında 1.194 kutu boş cam parfüm şişesinin Çin'de bulunan ... Limanından ... Limanına gemi ile nakliyesi sırasında sigortalanması adına 26.01.2021 düzenlenme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi imzalandığı, sigorta poliçesine konu emtianın müvekkili şirket sigortalısı tarafından Çin'de yerleşik Ltd. firmasından FOB Shanghai teslim şartı ile satın alındığı, ilgili ürünlerin Çin'den İzmit Türkiye Limanına nakliyesine ilişkin nakliye işinin davalı şirket tarafından üstlenildiği ve nakliyeye konu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/2 Esas KARAR NO : 2024/258 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı sigortalısı ... Ltd. Şti. ile arasında 1.194 kutu boş cam parfüm şişesinin Çin'de bulunan ... Limanından ... Limanına gemi ile nakliyesi sırasında sigortalanması adına 26.01.2021 düzenlenme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi imzalandığı, sigorta poliçesine konu emtianın müvekkili şirket sigortalısı tarafından Çin'de yerleşik Ltd. firmasından FOB Shanghai teslim şartı ile satın alındığı, ilgili ürünlerin Çin'den İzmit Türkiye Limanına nakliyesine ilişkin nakliye işinin davalı şirket tarafından üstlenildiği ve nakliyeye konu ürünlerin davalı şirket sorumluluğunda yine davalı şirketçe belirlenen fiili taşıyıcı sıfatına sahip dava dışı ... Ltd. firması tarafından ... numaralı konteyner içerisinde Çin'de bulunan Lianyugang Limanından ... adlı gemiye yüklenerek ...Limanına sevk edildiğini, nakliyatın gerçekleştirilmesinin ardından 27.02.2021 tarihinde ... Limanı gümrük sahasında, kontrol amaçlı olarak konteynerin açıldığı ve yapılan inceleme sonucunda konteyner içerisinde bulunan nakliyeye konu emtianın kolilerinin ıslak ve su almış olduğunun tespit edildiği, yapılan tespit üzerine müvekkili şirket sigortalısının müvekkili şirkete bildirimde bulunarak davalı şirket sorumluluğunda gerçekleştirilen nakliyat kapsamında nakliyeye konu ürünlerin kozmetik ambalaj ürünleri olduğunun, ürünlerin gümrükteki kontrolleri sırasında ıslanmış olarak hasarlı şekilde teslim edildiğinin tespit edildiğinin, ürünlerin insan sağlığını doğrudan etkileyecek nitelikte olması sebebiyle bu şekilde kullanılmasının mümkün olmadığı bildirilerek uğranılan hasarın giderilmesi talep edildiğini; müvekkili sigorta şirketinin ise sigortalı tarafından kendisine yapılan bildirim üzerine meydana gelen hasarın tespit edilmesi adına ekspertiz raporu aldırdığını ve işbu ekspertiz raporu doğrultusunda sigorta poliçesi kapsamında olduğu belirlenen net hasar tutarı olarak 18.782,24 TL tutarın 10.03.2021 tarihinde dava dışı sigortalı şirkete ödendiği, dava konusu somut olayda davalı şirketin sigorta poliçesine konu emtianın nakliyesinde ana nakliyeci firma konumunda olduğundan ve meydana gelen hasarın davalı tarafından gerçekleştirilen nakliye sırasında konteyner kapak lastiklerinin düşüklüğü, kapakların tam olarak kapatılmamış olması, konteynerin sevkiyat sürecindeki aktarmalarda su birikintisinde istif edilmesi sebebiyle zeminde mevcut mikro deliklerden su sirayeti sonucunda meydana gelmiş olduğunu belirterek Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesindeki halefiyet ilkesi gereğince müvekkili şirketçe karşılanan 18....