DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 06.06.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.06.2024 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.11.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 günü dava dışı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile davacı müvekkili yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin ön kısmına çarpması neticesinde davacı müvekkilinin ağır yaralanmasına ve sakatlanmasına sebebiyet veren trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1987 KARAR NO : 2024/1436
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 06.06.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.06.2024
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.11.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 günü dava dışı ... ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile davacı müvekkili yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin ön kısmına çarpması neticesinde davacı müvekkilinin ağır yaralanmasına ve sakatlanmasına sebebiyet veren trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanu'nun 84/g maddesinde yer alan ''Araç sürücüleri trafik kazalarında, şeride tecavüz etme hallerinde asli kusurlu sayılırlar'' kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin ise kusursuz olduğunun belirtilmiş olduğunu, müvekkilinin mermer ustası olduğunu ve günlük işlerde, yevmiye usulü çalışarak aylık 3.500 TL civarında net gelirinin olduğunu ve geçimini sağladığını ancak dava konusu kaza nedeniyle vücudunun çeşitli yerlerine darbeler aldığını, başta diz bölgesi olmak üzere sol ayağında, sağ el başparmağında ve vücudunun çeşitli yerlerinde birden fazla parçalı kırık meydana geldiğini, kırıkların oluştuğu bölge dikkate alındığında müvekkilinin hareket kabiliyetinin büyük ölçüde sınırlandığını, yaralandığı ve sakatlandığı bölgelerle ilgili hareket kısıtlılığı ve güç kaybının meydana geldiğini, böylelikle müvekkilinin eskisi gibi oturma, kalkma, yürüme, koşma, eğilip kalkma, merdiven inip çıkma, ağır kaldırma becerisi gösteremediğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle basit günlük aktiviteleri bile yardım aldığını, vücut bütünlüğünün bozulmuş olması sebebiyle meydana gelen bedensel zarar neticesinde kalıcı performans, iş gücü ve kazanç kaybına uğradığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik yasal faizi ile birlikte 100,00 TL maddi tazminatın, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 05.10.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini geçici iş göremezlik tazminatı yönünden 5.031,86 TL'ye ve sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden ise 26...