Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/536 · K. 2024/661
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 K. 2024/661

E. 2024/536K. 2024/6617 Haziran 2024
itirazın iptalitrafik kazasıicra takibitazminattahkimtakibin durdurulmasımakul süreborca itirazlimited şirketanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.11.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'in, D1 sınıfı araç kullanımı için süresi dolmuş ve bu nedenle geçersiz hale gelmiş sürücü belgesi ile sevk ve idare ettiğini, ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. adına davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı araçla ... Caddesi üzerinde ... Termal Otel karşısında yer alan Otobüs Durağı için ayrılmış alandan çıkış yaparak U dönüşü yapmak istediği sırada ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : Beyza POLAT KATİP : Nuray ERCAN

DAVACI : ... ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... EĞİTİM ÖĞRETİM HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.11.2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'in, D1 sınıfı araç kullanımı için süresi dolmuş ve bu nedenle geçersiz hale gelmiş sürücü belgesi ile sevk ve idare ettiğini, ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Ltd. Şti. adına davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı araçla ... Caddesi üzerinde ... Termal Otel karşısında yer alan Otobüs Durağı için ayrılmış alandan çıkış yaparak U dönüşü yapmak istediği sırada ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sağ ön kısımlarından çarpması sonucu aracın maddi hasarına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası taraflarca anlaşmalı olarak tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; davacı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın geçersiz ehliyetname sahibi sürücüsü ...'in, 2918 sayılı K.Y.T.K.nın 84/j maddesinde düzenlenen Araç sürücüleri trafik kazalarında manevraları düzenleyen genel şartlara uymak zorundadırlar kuralını ihlal ettiğinden tamamen kusurlu olduğunu, trafik kurallarına uygun şekilde seyir halinde olan diğer araç sürücüsü ...un ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru ve kural ihlali bulunmadığını, davacı şirkete sigortalı ... plakalı aracın minibüs olduğunu, aracı kullanacak olan sürücünün geçerli bir D1 sınıfı sürücü belgesi hamili olması gerekli olduğunu, dava dilekçesi ekinde minibüs sürücüsü ...e ait ehliyet incelendiğinde görüleceği üzere, ehliyetnamenin D1 sınıfı için geçerlilik süresi 29.11.2021 tarihinde dolduğunu, davaya konu trafik kazasının ise 26.11.2022 tarihinde meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsünün yeterli veya geçerli ehliyetnameye sahip olmayan kişilerce kullanılmasının ZMM Genel Şartlarına aykırı olduğunu, ZMM Sigortası Genel Şartları md.B/4-b bendi uyarınca davacı ... şirketine sigortalısına rücu hakkı verdiğini, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından ZMM sigortası teminatı kapsamında ... plakalı aracın hak sahiplerine ... Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 2022/ E. 2023/ K. Sayılı ve 21.08.2023 tarihli kararı doğrultusunda başlatılan ... 10. İcra Dairesinin 2023/ sayılı icra emri gereği 08.09.2023 tarihinde 7.252,54-TL tazminat ödendiğini, davacı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen, ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte zararın sorumlusu davalı şirketten tahsili amacıyla ... 2. Gen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2024/683

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/682

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/663

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2024/668

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/681

7 Haziran 2024