DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2022 tarihinde ... poliçe numarası ile ... Türk Sigorta Şirketi'ne kayıtlı 46 ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait 38 ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza tarihi olan 12/11/2022 günü, 38 ... plaka sayılı aracı ile araç kaza tespit tutanağında belirtilen OSB istikametinden Taha Carım Bulvarı'nı takiben şehir merkezi istikametine doğru sağ şeritte seyir halinde iken Taha Carım Caddesi'nde aydınlatma direği önüne geldiğinde arka tarafında...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -*** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- ***
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2022 tarihinde ... poliçe numarası ile ... Türk Sigorta Şirketi'ne kayıtlı 46 ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait 38 ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza tarihi olan 12/11/2022 günü, 38 ... plaka sayılı aracı ile araç kaza tespit tutanağında belirtilen OSB istikametinden Taha Carım Bulvarı'nı takiben şehir merkezi istikametine doğru sağ şeritte seyir halinde iken Taha Carım Caddesi'nde aydınlatma direği önüne geldiğinde arka tarafında yine aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki 46 ... plaka sayılı aracın ön kısımları ile müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesiyle müvekkillerine ait 38 ... plaka sayılı araçta ikinci el piyasasına göre çok fazla değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... Türk Sigorta Anonim Şirketi'ne kayıtlı 46 ... plaka sayılı araç sigortalısı araç sürücüsü ...'ın kusurunun tam olarak değerlendirilmesinin gerektiğini, gerçek zarar ilkesi gereğince tam ve eksiksiz ödeme yapılmasının gerektiğini, dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, uzlaşma sağlanamadığını, işbu davayı açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkillerinin aracında oluşan değer kaybı ödenmediğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının, davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi istemiyle dava açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek araçta meydana gelen 1.000-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikten davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen 46 ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı ZMSS poliçesi ile 01/12/2021- 01/12/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti araç başına 100.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığın...