Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1490 · K. 2024/982
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1490 K. 2024/982

E. 2021/1490K. 2024/98210 Haziran 2024
teminat mektubuiadehizmet alımıicra takibibedel tahsilitazminatanonim şirketeksik incelemezarar tazminisatış sözleşmesiistinaf başvurusunun kabulütazminat davasıbanka teminat mektubuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti ve alacak DAVA TARİHİ : 26/08/2015 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ve ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI :... MÜHENDİSLİK ELEKTRİK İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - DAVA : Alacak (hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 YAZIM TARİHİ : 10/06/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ihaleye çıkarılan ... kayıt numaralı ... ili, Merkez, ..., ..., ..., ..., ... ve ... ilçeleri elektrik dağıtım şebekelerinin arıza onarım ve bakımı hizmet işinin davacı şirketin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1490 - 2024/982 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1490 KARAR NO : 2024/982 KARAR TARİHİ : 10/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI :... MÜHENDİSLİK ELEKTRİK İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş.- VEKİLİ : Av. DAVA : Banka teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti ve alacak DAVA TARİHİ : 26/08/2015

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ve ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVACI :... MÜHENDİSLİK ELEKTRİK İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - DAVA : Alacak (hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 YAZIM TARİHİ : 10/06/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ihaleye çıkarılan ... kayıt numaralı ... ili, Merkez, ..., ..., ..., ..., ... ve ... ilçeleri elektrik dağıtım şebekelerinin arıza onarım ve bakımı hizmet işinin davacı şirketin uhdesinde kaldığını ve taraflar arasında 20/11/2012 tarihli hizmet alım sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete biri 492.853,50.TL, diğeri 246.426,75.TL tutarında iki adet teminat mektubu verdiğini, sözleşme konusu işin, davacı şirketin yükleminde devam ederken, davalı kurum tarafından davacı şirkete gönderilen yazıda, kurumun özelleştirildiği gerekçe gösterilerek sözleşmelerinin 31/03/2014 tarihinden geçerli olmak üzere feshedildiğinin bildirildiğini ve akabinde hesaplar tasfiye edilerek sözleşmenin sona erdirildiğini, davacı tarafından SGK'den aldığı ilişiksizlik belgesiyle sözleşmenin teminatı olarak verilen teminat mektuplarının bankasına iade edilmesini ya da bankasına iade edilmek üzere taraflarına verilmesinin yazılı olarak talep edildiğini, bu talebe yanıt verilmediğini, davalının teminat mektuplarını iade etmeyerek davacı şirketi zarara uğrattığını, davacı şirketin bankaya ödediği komisyon tutarının 3.892,44.TL olduğunu, bu ödemelerin dava sonuçlanıncaya kadar devam edeceğini, sözleşmenin davalı tarafça tek yanlı olarak feshedildiğini, davalı kurumun iade yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek ... Bankası ... Şubesi'nden verilen 09/11/2012 tarih ve ... numaralı 492.853,50.TL ve ... Bankası ... Şubesi'nden verilen 04/02/2013 tarih ve ... nolu 246.426,75.TL tutarındaki teminat mektuplarının hükümsüzlüğünün tespitine, teminat mektuplarının iade edilmemesi nedeniyle davacının, mektupların iadesini talep ettiği 04/07/2014 tarihinden bu yana bankaya ödemek zorunda kaldığı 3.892,44.TL...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/509 · K. 2024/970

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1953 · K. 2024/967

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/759 · K. 2024/969

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/545 · K. 2024/971

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2007 · K. 2024/975

10 Haziran 2024