Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1953 · K. 2024/967
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1953 K. 2024/967

E. 2023/1953K. 2024/96710 Haziran 2024
menfi tespitanonim şirketbaşvuru süresilimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin toptan yağ satışı işi ile uğraştığını, davalı bankadan taksitli satışa uygun seyyar pos cihazı aldığını, pos cihazının sadece 3 kez kullanıldığını, buna rağmen davalı bankanın pos cihazı sözleşmesinin bir takım maddelerini gerekçe göstererek 18.527,00 TL'nin müvekilinin bilgisi ve rızası olmaksızın peyderpey çekildiğini, tahsil...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1953 - 2024/967 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1953 KARAR NO : 2024/967 KARAR TARİHİ : 10/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2023 NUMARASI : 2022/... ESAS-2023/... KARAR DAVACI : ... GAZ AKARYAKIT KONUT VE PREFABRİK KONTEYNER ÇELİK KONSTRÜKSİYON MOTORLU ARAÇ İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin toptan yağ satışı işi ile uğraştığını, davalı bankadan taksitli satışa uygun seyyar pos cihazı aldığını, pos cihazının sadece 3 kez kullanıldığını, buna rağmen davalı bankanın pos cihazı sözleşmesinin bir takım maddelerini gerekçe göstererek 18.527,00 TL'nin müvekilinin bilgisi ve rızası olmaksızın peyderpey çekildiğini, tahsil edilen paranın haksız yere alındığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamadıklarını, müvekkili şirketin ... numaralı hesabından çekilen paranın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temürrüt faiziyle birlikte hükmen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; hukuka, usul ve yasalara, hakkaniyete, iyi niyet kurallarına aykırı ve dayanaksız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından sunulan 08/11/2023 tarihli dilekçe ile mahkemece verilen 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı ilamın kaldırılması talepli istinaf dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı ek kararı ile; dosyanın tetkikinde, mahkeme tarafından verilen 21/09/2023 tarihli kararın istinaf talebinde bulunan davacı vekiline 24/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf başvurusunun ise davacı vekilince 08/11/2023 tarihinde yapıldığı, ancak istinaf başvurusunun kanuni süre geçtikten sonra yapılmış olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.'nun 346.maddesi uyarınca davacı vekilinin süresinde olmayan istinaf talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNA...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1969 · K. 2024/375

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1985 · K. 2024/431

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/532 · K. 2024/116

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1854 · K. 2024/96

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1863 · K. 2024/390

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1977 · K. 2024/134

5 Şubat 2024