DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Tarım Ürünleri ve Taşımacılık İth. Ve İhr. Tic. Ltd. Şti ve müvekkil şirket arasında 16/08/2022 ilk fatura tarihi itibariyle, davalı firmanın yük taşıma işlerinin organizasyonun yapılması hususunda anlaşıldığını, müvekkil şirket üzerine düşen sorumluluklarını eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen davalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1985 - 2024/431 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1985 KARAR NO : 2024/431 KARAR TARİHİ : 18/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2024 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Tarım Ürünleri ve Taşımacılık İth. Ve İhr. Tic. Ltd. Şti ve müvekkil şirket arasında 16/08/2022 ilk fatura tarihi itibariyle, davalı firmanın yük taşıma işlerinin organizasyonun yapılması hususunda anlaşıldığını, müvekkil şirket üzerine düşen sorumluluklarını eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olmasına rağmen davalı tarafın müvekkili şirket tarafından kesilen ve davalıca itiraz edilmeyen muhasebe kayıtlarına işli faturalar için kısmi ödeme yaptığını, müvekkil şirketin bakiye alacağı kaldığını, müvekkil şirketin kesmiş olduğu toplamda 33 adet faturadan kalan bakiye alacağını 291.000,00.USD olduğunu, müvekkil şirketin bakiye alacağının tahsili amacı ile davalı firma aleyhinde .... İcra Dairesi'nde ... Esas numaralı dosya ile icra takibi başlattığını, davalının işbu icra takibine 10/05/2023 tarihinde itiraz ettiğini ve icra takibinin 02/06/2023 tarihinde durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan itirazların haksız ve kötü niyetli olduğunu, taraflarınca ticari davalarda zorunlu arabulucuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde davalı tarafla anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin 16/08/2022 ilk fatura tarihi itibariyle, davalı firmanın deniz yolu ile yük taşıma işlerinin organizasyonun yapılması hususunda davalı firma ile anlaştığını, buna göre davalı firmanın ihraç etmek istediği domates ve havuçların deniz yolu ile taşınması işlerinin organizasyonunu müvekkilinin gerçekleştirecek buna karşılık davalı firmanın navlun bedellerinin müvekkil firmaya ödeyeceğini, davalı tarafın müvekkil şirket tarafından kesilen faturalara itiraz etmediğini ve muhasebe kayıtlarına işlediğini, mahkemece müvekkil lehine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilinin alacağını elde edebilmesi amacı ile müvekkil şirket lehine ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu nedenlerle davanın kabulü ile 291.000,00.USD asıl alacak 7.657,32 USD işlemiş faiz alacaklarının fiili ...