....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/01/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE: Dava "Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali " talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili banka ile İsa Şen arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme davalı tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabı açıldığını, davalının kredi sözleşmesinde üstelendiği edimleri yerine getirmediğini sebeple .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca tamamına itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle borçlunun itirazının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1990 - 2024/2252 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1990 KARAR NO : 2024/2252 KARAR TARİHİ : 25/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... A.Ş.- ... Şubesi VEKİLİ : Av. DAVALILAR MİRASÇILAR : ... MÜTEVEFFA : ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/01/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE: Dava "Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali " talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkili banka ile İsa Şen arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme davalı tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabı açıldığını, davalının kredi sözleşmesinde üstelendiği edimleri yerine getirmediğini sebeple .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca tamamına itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle borçlunun itirazının iptaline karar verilerek %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiş, davalı ise, kefil olduğu ticari krediye istinaden yeni krediler verildiğini, eşinin rızasının bulunmadığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davalı ...'in mirasçılarından eşi ..., kızı ... ve Kızı ...'un ilk derece mahkemesine sunmuş oldukları 03/10/2024 tarihli dilekçeleri ile; dosyada taraf olan babaları ve eşinin vefat etmesi sebebiyle, mirasçılık belgesinde de görüldüğü üzere mirasçıları olarak davaya konu dosya kapatıldığından istinaf açısından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmişlerdir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalının mirasçılarının istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davalının mirasçılarının istinaf başvurularının 6100 Sayılı HMK.'nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.TL maktu karar ve ilam harcının peşin yatırılan 225,00.TL istinaf karar harcından mahsubu ile bakiye 202,60.TL istinaf karar harcının davalının mirasçılarından alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-6100 Sayılı HMK' nun 326/1. maddesi gereğince ...