DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı ... Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... İcra. Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine 17.11.2018 tarihinde itiraz ettiğini, öncelikle davalı borçlunun yetki itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı borçlunun 17.11.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile Adana icra dairelerinin yetkisiz olduğuna ve İstanbul Büyükçekmece İcra Daireleri'nin yetkili olduğuna ilişkin yetki itirazının haksız ve mesnetten yoksun olup davalı borçlunun öncelikle yetki itirazının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/172 - 2024/2267 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/172 KARAR NO : 2024/2267 KARAR TARİHİ : 25/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı ... Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... İcra. Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine 17.11.2018 tarihinde itiraz ettiğini, öncelikle davalı borçlunun yetki itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı borçlunun 17.11.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile Adana icra dairelerinin yetkisiz olduğuna ve İstanbul Büyükçekmece İcra Daireleri'nin yetkili olduğuna ilişkin yetki itirazının haksız ve mesnetten yoksun olup davalı borçlunun öncelikle yetki itirazının reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... Sanayi Ticaret A.Ş'nin davalı ... Tekst. Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti'den faturadan kaynaklı 11.849,33.TL alacağının bulunduğunu, davalı müvekkili şirketin alacağını ödemediğini, alacağın daha fazla sürüncemede kalması gayesiyle icra takibine itiraz ettiğini belirterek borçlu şirketin yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, mahkemenin açılan davaya bakmaya yetkisiz olduğuna, mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, yetkili mahkemelerin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Adana İcra Müdürlükleri'nin takibe yetkili olmaması, yetkili icra müdürlüklerinde de icra takibi yapılmamış olması nedeniyle davanın reddine, davacı taraf takibinde haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'sinden az olmamak üzere müvekkiline kötü niyet tazminatı ödenmesine hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davacının icra konusu fatura ile takip ve dava konusu edilmeyen başkaca faturalar nedeniyle alacaklı olduğu, takip konusu faturanın davalıya tebliğ edildiği ve süresi içerisinde faturaya itiraz edilmediği, davalı tarafından takibe icra dairesi bakımından yetki itirazında bulunulduğu, TBK'nin m.89 gereğince yetki itirazının reddine karar verildiği, takip ve dava konusu edilen faturanın 17.05.2018 tarihli ticari fatura olduğu, davalının cevap dilekçesini 06.09.2020 tari...