....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/06/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı ... Limited Şirketi arasında satım bedelinin iadesi kapsamında 27/12/2019 tarihinde "protokol ve ibraname" başlıklı yazılı sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 5. Maddesinde davalının müvekkiline farklı tarihlerde toplam 475.683,00.TL ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, davalı tarafından 280.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının ödemelerini düzensiz ve eksik yapması nedeniyle bakiye alacak 195.683,00.TL'nin tahsili için 16/06/2020 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin 01/07/2020 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı vekilinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2398 - 2024/2279 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2398 KARAR NO : 2024/2279 KARAR TARİHİ : 27/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2024 YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/06/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı ... Limited Şirketi arasında satım bedelinin iadesi kapsamında 27/12/2019 tarihinde "protokol ve ibraname" başlıklı yazılı sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 5. Maddesinde davalının müvekkiline farklı tarihlerde toplam 475.683,00.TL ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, davalı tarafından 280.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının ödemelerini düzensiz ve eksik yapması nedeniyle bakiye alacak 195.683,00.TL'nin tahsili için 16/06/2020 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin 01/07/2020 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı vekilinin 06/07/2020 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durduğunu,davalı borçlunun yazılı sözleşme ile kararlaştırılmış likit alacağa karşı borca itirazının haksız olup itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 28/06/2022 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne, davalının ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf aşamasında iken davacının dairemize sunduğu 13/11/2024 tarihli dilekçe ile; feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini, davalı vekili beyanı da dikkate alınarak, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili 13/11/2024 tarihli dilekçesi ile; davacı taraf davadan feragat ettiğini, bu anlamda feragatı kabul ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, feragatin kabulü ile gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açık...