DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirketten ticari nitelikteki emtiayı ... ülkesinden Gaziantep İline 8 araçlık FTL (Full Truck Load- Tam Kamyon Yüklemesi) taşıması yaptırma talebinde bulunduğu, ancak taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığı, davalı şirket yetkilisi olarak hareket eden ... isimli kişinin zımnen sözleşmeyi onayladığı ve yüklemeyi yaptığı ve davacı tarafça nakliye işinin gerçekleştirildiği fakat teslim...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2250 - 2024/2249 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2250 KARAR NO : 2024/2249 KARAR TARİHİ : 25/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ULUSLARARASI TAŞIMACILIK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : Av. DAVALI :... YAPI MALZEMELERİ MÜHENDİSLİK İNŞAAT HAFRİYAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ :Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirketten ticari nitelikteki emtiayı ... ülkesinden Gaziantep İline 8 araçlık FTL (Full Truck Load- Tam Kamyon Yüklemesi) taşıması yaptırma talebinde bulunduğu, ancak taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığı, davalı şirket yetkilisi olarak hareket eden ... isimli kişinin zımnen sözleşmeyi onayladığı ve yüklemeyi yaptığı ve davacı tarafça nakliye işinin gerçekleştirildiği fakat teslim sırasında davalı tarafından araçlardaki emtianın boşaltılması ve teslim alınmasının geciktirilmiş olduğundan demoraj bedeli alacağının doğduğu iddiasıyla, yazılı olmayan sözleşmeye istinaden davacı şirketçe gerçekleştirilen nakliyat neticesinde emtinaın geç boşaltılması nedeniyle demoraj bedeline istinaden oluşturulan 8 adet fatura bedelinin tahsili talebine ilişkin olduğu, öncelikle davanın kabulüne, 1.600,00 EURO alacağın dava tarihinden EURO cinsi alacaklara merkez bankasınca işletilen en yüksek faizi ile hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinin geçerli kabul edilmesi halinde davacının 1.600,00 Euro bekleme bedeli için dava tarihinden itibaren Devlet Bankalarının euro hesap ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden faiz talep edebileceği anlaşılmakta olup, davalının yevmiye defteri kayıtlarına göre oluşan muavin defteri incelendiğinde davalının davacıya 17.658,00 TL./ 21,0501 = 838,86 Euro fazla ödeme yaptığı görülmüş olup, bu tutarın mahsubu halinde davacının talep edebileceği demuraj bedelinin 1.600,00 Euro-838,86 Euro= 761,14 Euro alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile 761,15 Euro'nun 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince 24/05/2023 tarihinden itibaren (Euro) cinsi ile açılmış bir yıllık vadeli mevduat hesabına devlet bankalarınca ödenen en yüksek faiz haddi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verild...