Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/327 · K. 2024/521
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/327 K. 2024/521

E. 2024/327K. 2024/52127 Mart 2024
limited şirketkayyım atanmasıvesayetkayyım tayinianonim şirkettereketicari faaliyetön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2024 YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların anne ve babasının ...'da meydana gelen depremde 06/02/2023 tarihinde vefat ettiklerini, bu nedenle davacıların amcası olan ...'nun .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... ve ... Esas ... karar sayılı kararı ile davacılara vasi olarak atandığını, muris ...'ndan geriye davacıların mirasçı olarak kaldığını, murisin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/181 - 2024/515 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/181 KARAR NO : 2024/515 KARAR TARİHİ : 27/03/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2023 (Ek Karar Tarihi) NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VASİ : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2024 YAZIM TARİHİ : 27/03/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların anne ve babasının ...'da meydana gelen depremde 06/02/2023 tarihinde vefat ettiklerini, bu nedenle davacıların amcası olan ...'nun .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... ve ... Esas ... karar sayılı kararı ile davacılara vasi olarak atandığını, muris ...'ndan geriye davacıların mirasçı olarak kaldığını, murisin ... Ticaret Odasına kayıtlı ... Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin tek ortağı olduğunu, murisin vefatı ile hisselerin davacılara miras yoluyla geçtiğini, ancak davacıların reşit olmamaları nedeniyle şirkete müdür ataması yapılamadığını, bu nedenle şirketin faaliyetlerini yürütemediğini, bu nedenle anılan şirkete vasi ...'nun kayyım olarak atanması, kabul edilmediği takdirde, çocukların yengesi olan ...'nun yönetim kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararında; davanın kabulü ile; ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... /... adresinde faaliyet gösteren ... Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin yönetim organının oluşturulabilmesi için olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurul toplantısını yapma, tescil ve ilan ettirmek konularında sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere ...'nun yönetim kayyımı olarak atanmasına, bu hususun tescil ve ilanına karar verilmiştir. Davacılar Vekilinin 01/10/2023 tarihli dilekçesinde: her ne kadar ..., şirkete yönetim kayyımı olarak atanmış olsa da şirket adına kayıtlı araçların satışını yapamadığı gibi şirket adına araç alımını da yapamadığını, şirkete ait enkazda kalan binek araçların, modeli düşük olan çekicilerin ve dorselerin satışını yapabilmesi için yine şirket adına araç alımı yapabilmesi için yönetim kayyımı ...'na izin ve yetki verilmesi yönünde talepte bulunma zorunluluğu doğduğunu, yönetim Kayyımı ...'na ....

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/339 · K. 2024/509

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/181 · K. 2024/515

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2043 · K. 2024/552

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/273 · K. 2024/528

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/27 · K. 2024/376

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/515 · K. 2024/693

30 Nisan 2024