8. Hukuk Dairesi E:2023/1799 K:2025/5661

8. Hukuk Dairesi 2023/1799 E. , 2025/5661 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/67 E., 2021/23 K.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Kadastro sırasında, ... ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 1 11... , 101, 2 02... , 60, 2 27... , 1 47... parsel sayılı sırasıyla 10.514.00, 14.930.00, 18.479.00, 3.910.00, 25.423.00, 8.616. 00... .349,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. 2.Davacı ... vekili dava dilekçesinde; vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, sınırları belirtilen taşınmazlara davalıların müdahalesinin önlenmesi ve taşınmazların müvekkili adına tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. 3.... müdahale dilekçesinde; irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli 1 11... parsel sayılı taşınmazın adına tescilini istemiştir. II. CEVAP 1.Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların sınırlarının değişebilir ve genişlemeye elverişli olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacaklarını ve özel mülkiyete konu olamayacaklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan meni müdahale ve tapu iptali ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 24.07.2009 tarihli ve 1996/59 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1 11... parsel sayılı taşınmazın ... adına; 1 11... , 2 02... , 60, 2 27... , 1 47... parsel sayılı taşınmazların davacı ... mirasçıları adına miras payları oranında; 2 02... , 2, 3, 4, 1 11... , 102, 1 13... , 1 52... , 2 27... , 1 58... parsel sayılı taşınmazların ise davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ 1.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ... mirasçısı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 11.07.2011 tarihli ve 2010/4262 Esas, 2011/4799 Karar sayılı kararıyla; "yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm vermeye yeterli bulunmadığı belirtilerek; davacı tarafın tutunduğu vergi kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorulup saptanması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içerisine alınması, taşınmaz...