Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin bir zaman ortağı olduğu ........ Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi ile davalılardan ...... A.Ş. ve müvekkili ve diğer şirket ortakları ve ilgilileri arasında hissedarlar ve satış sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin ekinde hisse rehni sözleşmesinin de bulunduğunu, hisse rehni sözleşmesi mucibince müvekkiline ait olması gereken %16 tutarındaki 320.000 adet hissenin davalılardan ...... A.Ş.'ye rehnedildiğini, hisseler rehin edildiğine göre varlıklarının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Hisse İptali ve Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/06/2024 YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin bir zaman ortağı olduğu ........ Gıda Sanayi ve Ticaret Şirketi ile davalılardan ...... A.Ş. ve müvekkili ve diğer şirket ortakları ve ilgilileri arasında hissedarlar ve satış sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin ekinde hisse rehni sözleşmesinin de bulunduğunu, hisse rehni sözleşmesi mucibince müvekkiline ait olması gereken %16 tutarındaki 320.000 adet hissenin davalılardan ...... A.Ş.'ye rehnedildiğini, hisseler rehin edildiğine göre varlıklarının artık tartışılamayacağını ancak, müvekkiline ait hisselerin ticaret sicilinde gözükmediğini, davalılarla yapılan görüşmelere rağmen davalı ...... A.Ş. ve bu şirketin tüm hisselerine sahip olan davalı .... Şeker A.Ş'nin hisseleri müvekkiline vermeyi ve adına tescil ettirmeyi ertelediklerini ve neticede vermeyeceklerini beyan ettiklerini ileri sürerek, müvekkiline ait davalı ...... A.Ş.'de tescili olması gerekirken diğer davalı ... Şeker A.Ş.' de bulunan ve müvekkiline verilmeyen %16 tutarındaki 320.000 adet hissenin davalı ... Şeker A.Ş.' nin hisselerinin iptali ile müvekkili adına davalı ...... A.Ş.' nin ticaret sicilinde ortak olarak cebren tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, müvekkili ... Şeker A.Ş.'nin hakim hissedarının kooperatif olduğunu, 4046 sayılı Yasa ile özelleşen şirkette devletin hisselerini de kooperatifin aldığını, ... Şeker A.Ş.'nin halen Sermaye Piyasası Yasasına tabi bir şirket olduğunu, yapılan her işlemin SPK mevzuatına uygun olması gerektiğini, diğer müvekkili ...... A.Ş.'nin de ... Şeker'in iştiraki olduğunu, davacı tarafın hissedarlar ve satış sözleşmesine dayalı olarak şirket hissesinin tescilini talep ettiğini, davaya konu sözleşmede belirtilen akitlere tarafların harfiyen uyması halinde ...... A.Ş.' den hisse devir vaadinin yer aldığını, sözleşmede taraflar haricinde olan kişilere karşı arabuluculuk sürecinin başlatılmadığını, bu nedenle davanın 6325 sayılı Yasa gereğince esasa girilmeden reddedilmesi gerektiğini, davacının ibraz ettiği tam tarihi belli olmayan akit taraflarının birlikte dava açmaları...