Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1676 · K. 2024/1176
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1676 K. 2024/1176

E. 2023/1676K. 2024/117612 Haziran 2024
iadelimited şirketdeğerlemebedelin iadesiyasal sürearabuluculuk tutanağıyeniden değerleme oranıbilirkişi incelemesiistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 03/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlerini yürütmek için ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 16.10.2019 tarihinde toplamda altı adet ... marka NOTEBOOK ... PAW.SWA43FA İ7 8565U 16GB SSD 4 GB marka, model ve özelliklere sahip dizüstü bilgisayar satın aldığını, söz konusu satın alım işlemi neticesinde 16.10.2019 tarihli S...... Evrak numaralı ve .... Seri A Sıra Numaralı İrsaliyeli Fatura düzenlendiğini, satın alınan ... marka notebookların devam eden ana kart arızaları nedeniyle garantiye gönderildiğini ve ana kart değişimi...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2023 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1 - VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN : 2 -... VEKİLİ : Av.

İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/06/2024 YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 03/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlerini yürütmek için ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 16.10.2019 tarihinde toplamda altı adet ... marka NOTEBOOK ... PAW.SWA43FA İ7 8565U 16GB SSD 4 GB marka, model ve özelliklere sahip dizüstü bilgisayar satın aldığını, söz konusu satın alım işlemi neticesinde 16.10.2019 tarihli S...... Evrak numaralı ve .... Seri A Sıra Numaralı İrsaliyeli Fatura düzenlendiğini, satın alınan ... marka notebookların devam eden ana kart arızaları nedeniyle garantiye gönderildiğini ve ana kart değişimi yapılarak müvekkiline tekrar gönderildiğini, söz konusu arızanın değişikliğe rağmen ileriki aylarda devam ettiğini aynı bilgisayarların tekrar garanti hizmeti kapsamında gönderildiğini, bunlardan 1 adedinin iade alındığını, diğer 5 adedinin ise arızasının giderildiği söylenerek müvekkiline teslim edildiğini, ancak aynı sorunun tekrar güdeme gelmesinin akabinde işleri aksayan müvekkilinin yasal süresi içerisinde satın alınanı iade ederek sözleşmeden dönme ve paranın iadesi noktasında seçimlik hakkını Türk Ticaret Kanunu'nun 18. maddesinin 3. fıkrası çerçevesinde Noter aracılığı ile kullanmasına rağmen muhataplardan hiçbirinden yanıt alamadığını, zorunlu arabuluculuk müessesesine başvurulduğunu ancak bu başvurudan da herhangi bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile uyuşmazlık konusu malların davalılar tarafından iadesinin alınarak satın alınan mallar için ödenen 28.625,00 TL'nin 16.10.2019 tarihinden en yüksek ticari faizi ile birlikte taraflarına iadesine, ihtarname gideri olarak 640,33 TL'nin davalılardan alınarak taraflarına ödenmesine, arabuluculuk görüşmeleri nedeniyle lehlerine arabuluculuk vekâlet ücreti verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu bilgisayarların üreticisi ya da ithalatçısı olmadığını, bilgisayarları dava dışı .... Kırtasiye Pazarlama Tic. A.Şden 11.10.2019 tarih .... numaralı fatura ile satın aldığını ve orijinal ambalajında davacıya teslim ettiğini, bilgisayarlara ilişkin g...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/399 · K. 2024/1871

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1123 · K. 2024/315

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/532 · K. 2024/1921

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/366 · K. 2024/204

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1671 · K. 2024/385

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/549 · K. 2024/227

25 Ocak 2024