Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1160 · K. 2024/1428
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1160 K. 2024/1428

E. 2024/1160K. 2024/142818 Eylül 2024
temsil kayyımı atanmasıkayyım atanmasıtedbir kararıihtiyati tedbiricranın durdurulmasılimited şirketvesayetiadegenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 28/05/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin diğer ortakları ise ............, ............., (müvekkili .........'ın oğlu) ve .............(......oğlu) olduğunu, şirket ortak müdürü ............. (......oğlu) tarafından 06.09.2023 tarihinde davalı şirket aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasından şirketin feshi ve tasfiyesi veya şirket müdürlüğünden azil talepli dava açıldığını, işbu davada şirketin, o dönem şirket müdürü olan müvekkili, ............ ve ............. tarafından temsil edildiğini, ancak...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2024 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/09/2024 YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan kayyımlık davasında 28/05/2024 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin diğer ortakları ise ............, ............., (müvekkili .........'ın oğlu) ve .............(......oğlu) olduğunu, şirket ortak müdürü ............. (......oğlu) tarafından 06.09.2023 tarihinde davalı şirket aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasından şirketin feshi ve tasfiyesi veya şirket müdürlüğünden azil talepli dava açıldığını, işbu davada şirketin, o dönem şirket müdürü olan müvekkili, ............ ve ............. tarafından temsil edildiğini, ancak 16.02.2024 tarihinde davalı şirkette yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında müvekkilinin, kızı ............ ve oğlu .............'ın ortada azli gerektirir hiçbir haklı sebep yokken yalnızca ortak müdür .............'ın olumlu oyu ile müdürlükten azledildiklerini ve yine yalnızca .............'ın kendi olumlu oyu ile şirket müdürlüğüne tek başına .............'ın geldiğini, şu an alınan söz konusu usulsüz kararla davalı şirket müdürünün yalnızca ............. olduğunu, söz konusu olağanüstü genel kurul kararının iptali için müvekkili ve diğer ortakları tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasından dava açıldığını ve tedbiren kararın yürütmesinin durdurulmasının talep edildiğini, ancak mahkemece kurulan ara karar ile yürütmenin durdurulması yönündeki tedbir taleplerinin reddine karar verildiğini, şirket ortak müdürü ............. (......oğlu) tarafından davalı şirket aleyhine açılan Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasının 28.02.2024 tarihli duruşmasının 2 numaralı ara kararında "Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında genel kurulda alınan kararların icrasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmediği takdirde o tarihten başlamak üzere davalı şirketin davacı dışındaki diğer ortaklarına temsil kayyımı atanması için bu dosyamıza özgü olmak üzere dava açmak üzere süre ve yetki verilmesine, temsil kayyımı davası açıldığı takdirde davalı vekilince dosya numarasının bildirilmesinin istenilmesine." denilerek sözü geçen dava dosyasında davalı şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 307

III. Tek başına evlât edinme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 312

b. Karar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 74

a. Olağan toplantı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1

I - Ticari hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297 · K. 2024/1432

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1279 · K. 2024/1429

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/71 · K. 2024/1447

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1157 · K. 2024/1441

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1281 · K. 2024/1436

19 Eylül 2024