Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/307 · K. 2024/1061
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/307 K. 2024/1061

E. 2022/307K. 2024/106110 Haziran 2024
icra takibitazminattrafik kazasıitirazın iptalitakibin iptaliicra takibinin iptalihaciztaşıma sözleşmesiihtiyati hacizzarar tazminihaksız fiilicra inkar tazminatıiptal davasıicra takibine itirazalacağın tahsiliistinaf başvurusunun kabulüdava ehliyetiön incelemesebepsiz zenginleşmebilirkişi raporubilirkişi incelemesibedelin tazminibedel tahsiliicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili firma tarafından, dava dışı ... A.Ş. Adına, 30.09.2012 ila 30.09.2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu blok emtia abonman sigorta poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, Dava dışı sigortalı şirket, ... firmasının ürünlerinin nakliyesi hususunda alt nakliyeci olarak davalılardan ... ile anlaşmış olup, Toplam 33 palet olarak ambalajlanan emtianın, 04.06.2013 tarihinde ... Kocaeli Çayırova da bulunan tesisinden, davalı ... un maliki ve işleteni olduğu, diğer davalı ...un sevk ve idaresinde bulunan ... Çekici) ... ( Y. Römork) plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/307 Esas KARAR NO: 2024/1061 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/11/2021 DOSYA NUMARASI : 2016/677 Esas - 2021/780 Karar DAVA: Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili firma tarafından, dava dışı ... A.Ş. Adına, 30.09.2012 ila 30.09.2013 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu blok emtia abonman sigorta poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, Dava dışı sigortalı şirket, ... firmasının ürünlerinin nakliyesi hususunda alt nakliyeci olarak davalılardan ... ile anlaşmış olup, Toplam 33 palet olarak ambalajlanan emtianın, 04.06.2013 tarihinde ... Kocaeli Çayırova da bulunan tesisinden, davalı ... un maliki ve işleteni olduğu, diğer davalı ...un sevk ve idaresinde bulunan ... Çekici) ... ( Y. Römork) plakalı TIR'a yüklenmiş ve alıcı firmanın Trabzon ilinde mukim deposuna sevk edilmiş olduğunu, Söz konusu taşımada ana nakliyeci sigortalı şirket olan ... A.Ş., alt nakliyecinin (fiili taşıyan) ise davalı ... olduklarını, Davalı ... un sürücüsü olduğu nakliye aracı 05.06.2013 tarihinde saat 15:00 sularında Samsun İli sınırlarında tek taraflı trafik kazası yaptığını, Davalı sürücü tarafından kaza tarihinde ilgili kolluk biriminde verilen ifade tutanağı incelendiğinde, kazaya davalı sürücünün tek taraflı olarak kusuru ile sebebiyet verdiği görülmekte olup, Kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... ve aracın işleteni ...' un zararın tazmininden birlikte ve müteselsilen sorumlu olduklarını, Taşıma sırasında emtiası hasara uğrayan dava dışı şirketin, sigortalı firmaya yaptığı başvuru üzerine, ekspertiz raporu doğrultusunda emtia abonman sigorta poliçesine istinaden, sigortalıya 05.02.2014 tarihinde 102.408,04 TL ödeme yapılmış olduğunu, Ödeme yapılmasını müteakiben sigortalı tarafından müvekkili şirket ibra edilmiş ve ödenen miktarın temlik edildiğini, 6102 s. T.T.K. nun 1472/1 maddesinde düzenlenen halefiyet kuralı uyarınca, hasar rücu bedelinin tazmini amacıyla davalılar aleyhine İst. And. ... İcra Md. ... E.s. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalıların itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıların kazadan kısa süre sonra mallarını devrettiklerini tespit ettiklerinden olası tazminat alacakları nedeni ile davalıların menkul/gayrimenkul malları ve 3.şahıslarda nezdindeki hak ve alacaklarına da şamil olmak kaydıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, Dosya kapsamınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/496 · K. 2024/1145

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/559 · K. 2024/1233

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2130 · K. 2024/380

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/466 · K. 2024/1126

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/148 · K. 2024/324

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1019 · K. 2024/1770

7 Kasım 2024