Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/1630 · K. 2025/4142
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

3. Hukuk Dairesi E:2025/1630 K:2025/4142

E. 2025/1630K. 2025/414217 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1023 E., 2025/129 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/303 E., 2023/588 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; asıl davada reddedilen ve davacı ... tarafından temyize konu edilen miktar 16.359,12 TL, birleşen davada hüküm altına alınan ve davalı ......

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2025/1630 E. , 2025/4142 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1023 E., 2025/129 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/303 E., 2023/588 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; asıl davada reddedilen ve davacı ... tarafından temyize konu edilen miktar 16.359,12 TL, birleşen davada hüküm altına alınan ve davalı ... tarafından temyize konu edilen miktar 32.102,61 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/3172 · K. 2025/6124

14 Aralık 2025

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/625 · K. 2025/4189

21 Eylül 2025

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/852 · K. 2025/4237

22 Eylül 2025

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1337 · K. 2025/4608

6 Ekim 2025

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1653 · K. 2025/4848

14 Ekim 2025

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1544 · K. 2025/5108

22 Ekim 2025