DAVA:Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ------- yayınlanmak suretiyle kurulmuştur. ---- bünyesinde yer alan ve ---yılında kurulan müvekkil ------ perakende satışlar, ticari ve endüstriyel yakıtlar, madeni yağlar, depolama ve uluslararası ticaret konularında faaliyet göstermektedir. ----- %50sine ortak olduğu ------, kuruluşundan bu yana alt yapı yatırımlarına ağırlık vermiştir. ------ büyük bir rekabet avantajı sağlayan depolama kapasitesi, 1 milyon metreküpün üzerinde olduğunu, Sektördeki pazar payını ve istasyon ağını her geçen gün artıran --------- akaryakıt dağıtım sektöründe son on yılın en hızlı ve tutarlı büyüyen petrol şirketi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/24 Esas KARAR NO:2024/172 DAVA:Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ------- yayınlanmak suretiyle kurulmuştur. ---- bünyesinde yer alan ve ---yılında kurulan müvekkil ------ perakende satışlar, ticari ve endüstriyel yakıtlar, madeni yağlar, depolama ve uluslararası ticaret konularında faaliyet göstermektedir. ----- %50sine ortak olduğu ------, kuruluşundan bu yana alt yapı yatırımlarına ağırlık vermiştir. ------ büyük bir rekabet avantajı sağlayan depolama kapasitesi, 1 milyon metreküpün üzerinde olduğunu, Sektördeki pazar payını ve istasyon ağını her geçen gün artıran --------- akaryakıt dağıtım sektöründe son on yılın en hızlı ve tutarlı büyüyen petrol şirketi haline geldiğini, müvekkili şirketin tüm faaliyetleri, usulünce tescil ettirilmiş markalar ve tasarımlar ile sürdürüldüğünü, müvekkili şirket, --- markalarının yanı sıra, akaryakıt istasyonlarının görünümlerini korumak amacıyla tasarım tescili başvurusunda bulunmuş olup, bahsi geçen tasarımlar,-------nezdinde müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, müvekkili şirkete ait tasarımlardan biri ise, ---- sayı ile tescilli akaryakıt istasyonlarında bulunan ---- dış görünümü olduğunu, ------- sayı ile tescilli tasarımın ----- numaralı tasarımı ------ iken, ------- numaralı tasarımı olduğunu, tasarımlardan ve kullanımlardan anlaşılacağı üzere, müvekkili şirkete ait akaryakıt istasyonlarında yer alan market binası, tasarımcılara tasarlatılan, orijinal ve müvekkili şirkete ait tescilli tasarım olduğunu, hal böyleyken, davalı -------- ------ tasarımını, kendi işletmesinde aynen kullandığı tespit edildiğini, davalı şirket, müvekkili şirkete ait ------ tasarımını, market işletmesinde aynen kullanmış olup, renkler, yazı karakterleri, tasarım üzerindeki işaretler dahi değiştirilmeden davalı tarafça kopyalandığını, haklı davamızın kabulü ile; müvekkili şirketin tescilli tasarımlarına vaki tecavüzünün tespiti ile önlenmesine, durdurulmasına, müvekkile ait tescilli tasarımı kullanmak suretiyle yaratılan haksız rekabetin tespiti ile önlenmesine, durdurulmasına, müvekkiline ait tasarımı ihtiva eden görsellerin sökülmesini, kaldırılmasını, engellenmesini, müvekkili şirkete ait tasarımlar ile iltibas yaratan her türlü kullanımın bulunduğu her yerden kaldırılmasını, internet ortamı da dahil olmak üzere ihlal yaratan kullanımın durdurulmasını, ihlal yaratan kullanımların görüntülerini barındıran karşı yana ait sosyal medya hesaplarından ihlal yaratan içeriğin çıkarılmasına,---------- Gideri davalıdan alınmak üzere, kesinleşmesini müteakip kararın yayın yolu ile kamuya duyurulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, -------dosyasına ilişkin yargılama ...