MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI: 2023/773 (E) - 2023/767 (K) DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 11/6/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İhtiyati haciz talep eden ... Derneği temsilcisi ... tarafından verilen dilekçede özetle; Almanya Federal Cumhuriyetinin 1983 yılında çıkardığı Alman Sosyal Kanunu'nun 210'uncu maddesinin 3'üncü bendine göre ülkesine dönen Türk işçilerinin emeklilik primlerine el koyduğunu, Almanya'da çalışan göçmen işçilerden ABD, Kanada, Şili, İsrail, Japonya, Yugoslavya, İsviçre, Libya, Fas, Tunus ve Pakistan'lı işçilerin emeklilik primlerinin tamamı ödenirken aynı durumda olan Türk işçilerine emeklilik primlerinin yarısının ödendiğini; Türk işçilerine Alman İç Yasası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/1029 KARAR NO: 2024/910 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI: 2023/773 (E) - 2023/767 (K) DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 11/6/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İhtiyati haciz talep eden ... Derneği temsilcisi ... tarafından verilen dilekçede özetle; Almanya Federal Cumhuriyetinin 1983 yılında çıkardığı Alman Sosyal Kanunu'nun 210'uncu maddesinin 3'üncü bendine göre ülkesine dönen Türk işçilerinin emeklilik primlerine el koyduğunu, Almanya'da çalışan göçmen işçilerden ABD, Kanada, Şili, İsrail, Japonya, Yugoslavya, İsviçre, Libya, Fas, Tunus ve Pakistan'lı işçilerin emeklilik primlerinin tamamı ödenirken aynı durumda olan Türk işçilerine emeklilik primlerinin yarısının ödendiğini; Türk işçilerine Alman İç Yasası uygulanırken diğer ülkelere Uluslararası anlaşmalarının uygulanmasının ayrımcılık olduğunu, 1960'lı yıllardan günümüze kadar Almanya Federal Cumhuriyetine çalışıp dönen 3,5 - 4 milyon Türk işçisinin mağdur edilerek tahmini 150 milyar Euro'dan fazla primine el konulduğunu, şu anda anılan ülkede çalışan 3 - 3,5 milyon gurbetçinin de bu mağduriyete aday olduğunu, Almanya Federal Cumhuriyeti'nin iş veren payı diyerek el koyduğu Türk'lere ait primlerin Alman Sosyal Güvenlik Yasası'na göre işçiye iade edilmesi gerektiğini belirterek, borçlu Almanya Federal Cumhuriyeti'nin taşınır ve taşınmazlarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ve bankalardaki vize ücretlerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 12/12/2023 tarihli ara kararıyla ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran ihtiyati haciz talep eden dilekçesinde özetle; 4 milyon Tük işçisinin mağdur edildiğini, ekte görüleceği gibi ...'ın 28.447,66 Alman Markı, ...'ın 22.036,89 Alman Markı alacağı olduğunun bildirildiğini, bu primlerin kendilerine Türkiye'deki gibi birleşik faiz uygulanmadan ödendiğini, bunun bir haksız kazanç olduğunu, ...'a ait 28.447 Alman Markına el konulduğunu, ...'a 44.072 Alman Markı ödenmesi gerekirken yarısının ödendiğini, ödenen primlerin sigorta hesabındaki primlerin yarısı olduğunu, diğer yarısına rızaları dışında el konulduğunu; derneğin tüzüğünün 2'nci maddesinde derneğin amacı ve faaliyet alanı bölümünde, amaç ve faaliyetinin, uluslararası faaliyette bulunmak, yurt dışında bir dernek ve kuruluşa üye olmak ve bu kuruluşlarla ortak çalışmalar yaparak yardımlaşmak sosyal hakları almak için ilgili mercilere başvuruda bulunarak bilgi ve belge toplamak, üyelerin Avrupa Birliği müktesebatından doğan haklarını korumada, almada ve üyelerin hukuki haklarının korunmasını sağlamada yardımcı olmak, dernek üyeleri adına mağ...