DAVA : Tazminat (Trafik- Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 25.08.2019 tarihinde, davacı müvekkili ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç il Kırıkkale istikametinden ... istikametine seyir halindeyken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle müvekkili ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde, davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasına karışan... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 39343495 nolu...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/386 Esas - 2024/460 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/386 Esas KARAR NO : 2024/460
DAVA : Tazminat (Trafik- Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 25.08.2019 tarihinde, davacı müvekkili ...'ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç il Kırıkkale istikametinden ... istikametine seyir halindeyken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle müvekkili ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde, davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasına karışan... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 39343495 nolu ZMMS ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle 73906465 nolu ZMMS uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, ...'ın dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde davanın kabulü ile; trafik kazasında davacı ...'ın yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve bakım ihtiyacının doğması nedeniyle; ... Sigorta A.Ş. yönünden; şimdilik, Sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,00-TL , Geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam şimdilik 10.200,00-TL maddi tazminatın - Diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Yönünden; Sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik10.000,00-TL, Geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL , Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam şimdilik 10.200,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVALI ... SİGORTA A.Ş CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu nedenle dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının maluliyetinin tespiti için ATK'dan r...