Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili Kurum, güvenlik hizmetlerinin hizmet satın alınması yoluyla yaptırılması işine ilişkin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alımı ihaleleri yapıldığını ve bu ihalelere en uygun teklifi veren davalı şirket ile 2018/142497 ihale kayıt numaralı 01.09.2018 - 31.08.2019 tarihleri arasını kapsayan özel güvenlik hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, söz konusu ihalelere istinaden bazı vergisel yükümlülükler söz konusu olduğunu, bu kapsamda ihale karar damga vergisi ödenmesi gerektiğini, davalı firma ile yapılan sözleşmelerde vergisel yükümlülüklerden açıkça davalı şirketin sorumlu olduğunu, söz konusu ihale karar damga vergisinden davalı şirketin sorumlu olduğunun açık olduğunu, 2018/142497 ihale kayıt numaralı işe ilişkin olarak ...'ya...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/826 Esas - 2024/462 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/826 Esas KARAR NO : 2024/462
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili Kurum, güvenlik hizmetlerinin hizmet satın alınması yoluyla yaptırılması işine ilişkin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alımı ihaleleri yapıldığını ve bu ihalelere en uygun teklifi veren davalı şirket ile 2018/142497 ihale kayıt numaralı 01.09.2018 - 31.08.2019 tarihleri arasını kapsayan özel güvenlik hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, söz konusu ihalelere istinaden bazı vergisel yükümlülükler söz konusu olduğunu, bu kapsamda ihale karar damga vergisi ödenmesi gerektiğini, davalı firma ile yapılan sözleşmelerde vergisel yükümlülüklerden açıkça davalı şirketin sorumlu olduğunu, söz konusu ihale karar damga vergisinden davalı şirketin sorumlu olduğunun açık olduğunu, 2018/142497 ihale kayıt numaralı işe ilişkin olarak ...'ya ödenen 370.624,00 TL ihale karar damga vergisi müvekkil İdare tarafından Mithatpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğüne beyan edilerek ödediğini, 2018/142497 ihale kayıt numaralı ihaleye ilişkin olarak imzalanan sözleşme kapsamında davalı firmaca ödemesi gereken ve müvekkil İdarece ödenen 370.624.00 TL ihale karar damga vergisi ve 146.396,48 TL gecikme faizi toplamı olan 517,020,48-TL'nin davalı firmadan ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizi ile tahsilini istemek gerektiğini, tüm bu nedenlerle; Müvekkili Kurumun 2018/142497 ihale kayıt numaralı işe ilişkin olarak; imzalanan sözleşmeler bakımından ve Türk Borçlar Kanunun ilgili hükümleri doğrultusunda sair mevzuatlarda ve Müvekkili Kurumun doğrudan tarafı olduğu birçok lehe emsal kararda da görüleceği üzere davalı firmalar tarafından ödenmesi gerekirken Müvekkili Kurum tarafından ödenmek zorunda kalınan 370,624,00 TL ihale karar damga vergisi ve 146.396,48 TL gecikme faizi toplamı olan 517.020,48-TL'nin ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili gerektiğini, dava şartı kapsamında arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, sonuç olarak davanın kabulü ile Müvekkili Kurum tarafından 15.04.2020 tarihinde ödenen 370.624.00 TL ihale karar damga vergisi ve 146.396,48 TL gecikme faizi toplam 517.020,48-TL'nin ödeme tarihinden itibaren uygulanacak ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Tensip ara k...