Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/861 · K. 2024/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/861 K. 2024/458

E. 2021/861K. 2024/45812 Haziran 2024
satış bedelibilirkişi raporusatış sözleşmesirayiç değerindirim hakkıihale süreciayıplı malbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ihale usulu ile ...Şti'den ...(Yeni Plaka ...) plakalı trafikten çekme belgeli araç satın alındığını, ...12.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle aracın devri ... tarafından müvekkili şirkete yapıldığını, müvekkili şirketin aracı satın aldıktan sonra ...'ya getirdiğini ve birtakım işlemlerden geçirdiğini, bu esnada aracın kilometresi ile oynandığının ortaya çıktığını, aracın satın alındığı tarihte kilometresinin 122.000 civarında gözükmekte iken müvekkili firmanın yaptırdığı tespitlerle 194.141 kilometrede olduğunun anlaşıldığını, müvekkili firmaya ayıplı mal satıldığını ve satıcının ayıptan dolayı hukuki sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/861 Esas KARAR NO : 2024/458

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ihale usulu ile ...Şti'den ...(Yeni Plaka ...) plakalı trafikten çekme belgeli araç satın alındığını, ...12.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle aracın devri ... tarafından müvekkili şirkete yapıldığını, müvekkili şirketin aracı satın aldıktan sonra ...'ya getirdiğini ve birtakım işlemlerden geçirdiğini, bu esnada aracın kilometresi ile oynandığının ortaya çıktığını, aracın satın alındığı tarihte kilometresinin 122.000 civarında gözükmekte iken müvekkili firmanın yaptırdığı tespitlerle 194.141 kilometrede olduğunun anlaşıldığını, müvekkili firmaya ayıplı mal satıldığını ve satıcının ayıptan dolayı hukuki sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından satış bedeli olarak davalılardan ...Tic. Ltd. Şti. hesabına EFT yoluyla 85.144,00-TL aktarıldığını, noter satış senedinde satış bedeli 83.889,00 TL olarak belirtildiğini, satın alınan araçta bulunan yaklaşık 70.000 kilometrelik farkın aracın değerini düşürdüğünü, müvekkilinin iş bu gizli ayıptan kaynaklı olarak zarara uğradığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile gizli ayıptan kaynaklı olarak müvekkili firmanın uğradığı 10.000 TL'nin ayıp oranında bedelde indirim 10/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu... (Eski plakası ...) plakalı ... marka ... motor, ... şasi no'lu aracın ... Sigorta tarafından müvekkiline iletildiğini, aracın ihalesinin... Ltd. Şti adına kesinleştiğini, müvekkilinin tüm bu ihale süresi tamamlanana kadar sadece aracılık hizmeti yaptığını, hiçbir surette asıl satıcı konumunda olmadığını, sigorta şirketi ve müvekkili arasındaki sözleşme gereği sigorta şirketinin kendisine gönderdiği rapor ve resimleri düzenleyerek e-ihale'ye çıkarmak ve ihalede verilen en yüksek teklifi sigorta şirketine bildirmekle yükümlü olan bir aracı firma olduğunu, ihale sonucunda aracın satılıp satılmayacağına karar verenin ,,, Sigorta olduğunu, bu nedenlerle davanın husumetten reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ye dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe; Aracın kilometre ve ihale bilgilerine ilişkin belgeler, noter satış sözleşmesi, ödeme dekontları, tra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 · K. 2022/906

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2024/629

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/30

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2025/38

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2023/143

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2023/146

21 Şubat 2023